有人說國民黨內不乏孫悟空、豬八戒、沙僧等人物，就差一個唐僧，國民黨豈只需要一個唐僧，更需要一位能夠看清局勢，運籌帷幄的諸葛亮，當國民黨罷掉前桃園市議員王浩宇案與前立委陳柏惟後，民眾對在疫情尚猖獗期間勞民傷財的政治動員已感到不耐煩，王浩宇與陳柏惟因個人品格或問政風格的瑕疵，還能引起民眾對罷免的參與，且民進黨也疏於防範而得逞。
但國民黨卻缺乏審度時勢的眼光，以為正是乘勝追擊的好機會，提名已落選過一次的派系人物顏寬恆再度參選，派系人物地方恩怨多，除非這派系在地方還如日中天，有絕對的優勢壓得住陣腳，何況由於現代社會民眾尤其是年輕人生活環境流動大，派系的牽制影響力已見式微，與其有恩怨的派系更會乘勢奪權與落井下石，顏家在競選中不斷的被挖瘡疤追殺，能只差7、8千票已算難能可貴了，但國民黨不得不提名派系人物參選也可看國民黨的短版，長久以來疏於經營地方與陪養人才，參選時現出捉襟見肋，無可用人才的窘境。
至於所提四項公投全部槓龜，真是令人傻眼，不知國民黨以這四項議題與執政黨對決，可說是對民情時勢目盲的顢頇決定。
第一項公投「重啟核四」，是否應該重啟「核四」本來在台灣就是一個爭論不休，無法尋求共識的議題，如通過對國民有何益處？反會成為民進黨恐嚇民眾怨懟國民黨的箭靶，何況還有國民黨執政的新北市與宜蘭縣唱反調，提此案完全沒有顧及台灣北部民眾的感受，難怪注定失敗。
第三項議題「公投綁大選」與第四項議題「珍愛藻礁」，利害之處在那裡不僅國民黨難說清楚，民眾也對此議題無感，在經民進黨簡單明確的強調為解決將來的缺電與空汙問題以及減少大選的糾紛困擾，這兩項公投自然也難引起民眾的共鳴而失敗。
至於第二項「反萊豬」進口公投竟然連台灣南部養豬大縣民眾也過半反對，只能說台灣南部民眾已絕對多數綠化，相信民進黨的話更甚於國民黨。
這次公投國民黨要是只提單一「反萊豬」讓議題單純化，使民眾能思無旁騖，能夠充分瞭解此案的利害得失，可能就會過關，也能彌補補選失敗的士氣，可惜國民黨沒有能先見之明的諸葛亮，且說理不清，故有人揶揄現在的國民黨抗爭無力，連說理都不如李靓蕾。
至於台灣第三大黨「民眾黨」在此次國民黨與民進黨麝戰下，多少獲點漁翁之利，一些不滿民進黨又對國民黨失望的藍色或中間選民，今後大選時可能會無可奈何的傾向投靠民眾黨，從最近柯文哲說話語氣轉趨嗆辣與自信，到處招兵買馬，全台到處已可看到掛著民眾黨旗幟的人張貼看榜招牌，柯P與民進黨的雄心與壯志已昭然若揭。
