然而，查克拉沃提也擔心，2022年恐將成為新興科技快速退燒的一年。他認為，NFT恐怕仍屬難懂、小眾的產品，偶爾成為網路文化論戰的題材；區塊鏈支付則可能充滿騙局、同樣難以普及；而區塊鏈技術造成的大量碳足跡（carbon footprint），恐怕也會遭到大眾唾棄；「元宇宙」最後恐淪為電玩遊戲及色情內容的發展重鎮，或被極端主義人士和網路犯罪者拿來做不法使用。到頭來，科技巨頭恐會用其龐大資源，擊潰新的競爭者，再次獨霸網路科技產業。
趨勢二：各國政府加強數位監管
查克拉沃提指出，2022年亦是各國監管機關及科技巨頭之間的攤牌之年。以美國來說，國家經濟委員會（National Economic Council）、聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）、司法部、消費者金融保護局（CFPB）等政府單位早已加入戰局，美國國會也正著手準備十多項科技管制法案。
代表科技大廠的律師團和遊說人士，則在另一頭準備就緒。不過「領兵迎敵」的主將也換上了新面孔，包含推特新任執行長亞格拉沃（Parag Agrawal）、亞馬遜（Amazon）新任執行長賈西（Andy Jassy）、人稱「好好先生」的谷歌執行長皮查（Sundar Pichai）。蘋果（Apple）則將自己定位成「隱私掌旗手」，準備應戰。
雖然雙方擺出對決態勢，不過美國期中選舉將在今年11月登場，查克拉沃提認為拜登政府和國會議員為顧及選票，暫且不會採取吃力不討好的政策──全面執行現行「反壟斷」法。相反地，他們可能將力推「規範消費者隱私」、「保護兒童網路使用安全性」、「更新競爭法和內容責任」等穩健作法，確保贏得民心與兩黨支持。
查克拉沃提指出，有鑑於民主黨本次期中選舉恐將失去國會的兩院優勢，拜登政府及民主黨議員近期得優先推動部分重要法案。因此，監管大型科技公司政策是否能成功，恐將取決於國會態度，目前難有定論。
與此同時，歐洲各國對於該如何監管大型科技公司也存有許多歧異。儘管歐盟議程目前已有兩項頗具代表性的草案──《數位市場法》（Digital Markets Act，確保平台的公平競爭性） 和《數位服務法》（Digital Services Act，監管有害內容）──但歐盟議會議員仍在上述法案的規範對象上欠缺共識。有些議員認為只須規範大型科技平台，有些議員則支持擴大法規適用範圍。除此之外，法規該由歐盟成員國還是歐盟執委會（ European Commission）執行，也是歐洲各國爭論不休的問題。
