俞劍鴻觀點:也談矛盾之化解

2022-01-23 07:00

? 人氣

自從有第二個人類之後,我們就每一天、每一秒生活在矛盾之中。如何化解這些矛盾才是我們(亦即非嬰兒和植物人)接下來要做的事。先要說服自己,才能夠進一步地說服其他的人。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

請各位思考:如何化解譬如第37的「來、去」?第44的「生、滅」?

又我數了一下,53位同學一共推出了100+個字。如何合乎邏輯地簡化那麼多的字為一個字、符號等等?

1月18日,Y. W.  馬上回應了一個字/概念:空。就讓我們從空談起吧!

其實,Y. W. 所提到的應該要把它細分為1)非人間的空和2)人間的空,各自可以等同於以下在左上角所呈現出來的四方形:  

1)非人間的空和2)人間的空。(作者提供)
1)非人間的空和2)人間的空。(作者提供)

在國際學術界,是我先把上面等同於一點理論/one dot-theory 的圖表/diagram 拆開來的。大家看到的是在左上角的四方形;右上角的陰陽圖形;右下角的(可大可小的)無極真元;以及左下角的螃蟹與青蛙行動模式/the crab and frog motion model。

Y. W.  想到的是把100多個字加以清(零)空、淨(零)空、掃空、空洞化等等就沒有矛盾了,就像我們先把所徵到的每個漢字書寫在一張A4(的正反面)的白紙上。緊接著,吾人塗掉那一百多個字,天下就沒有矛盾了。可是,對我而言那一張紙還是存在著,它並不等同於100%的空。

2020年12月,我們的一位同學提出一個有趣的字——火。我們可以燒掉那一張A4的紙,那一些字不也就不見了,不是變成了空嗎?易言之,Y. W.  要有先燒掉那一張紙的動作才有可能看到人間的空。可是,問題又來了:除非我們燒掉所有在地球上的紙張,這個結果是否才是真正的空?還是不見得。這是因為我們還要考慮到非人間的空。切記,非人間的空和人間的空還是並存的。

對接受猶太教的男女老少、天主教人士、基督耶穌的信徒和回教徒而言,是先有上帝/God 才有非人間的空也就是大自然(例如大爆炸/Big Bang、宇宙、空氣、石頭和恐龍),緊接著才有人間(的空)。由於上帝已經安排好了一切,這些宗教人士還認為人類只能夠發現和發掘到而非發明新的東西。

對道教人士和佛教徒而言,他們不必考慮是否有上帝(不排除複數,因為在 Netflix,吾人可以看到 Gods of Egypt 這個作品)。他們相信的是神明,而神明卻不等同於上帝。換言之,先是有無/nothing 才有非人間的空。緊接著,才有神明和人間(的空)。簡言之,無不等同於神明也不等同於非人間的空以及人間的空。

由於無是存在的(因為最起碼人類創造了這個字),只想(非人類和人類的)空還是沒有化解掉矛盾。

老實說,那一位徵字活動的工程師早就把所有的矛盾加以排除了:這是因為他把所有各自作為一個小點的字納入到他作為一個大點的圖片當中。最起碼,老遠一看,所有的矛盾就這樣子不見了,只不過他沒有體會到說他的具有創意的圖片就再度地證明說我於2007年4月所正式推出的一點理論是經得起考驗的。

不可否認的是,我們要先感謝陳摶那一位道士,非常可能就是他先融會貫通了老子、孔子、孟子等等的學說為上面所呈現出來具有深遠意義的圖表。如果活在20和21世紀,他肯定可以拿到諾貝爾和唐獎。

*作者為一個退而不休的特別聘任教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章