我於月前在《風傳媒》發表我的兩岸論述，其原因是值此台海兵兇戰危，卻不見執政的民進黨和在野的國民黨，提出能解決台海危機，又可以讓台灣人民信服的兩岸論述。
台海兵兇戰危 台灣安全別等到開火才討論
在台灣，統獨都可以自由討論，我用了近萬字反覆論證台獨只會導致中華民國的滅亡，陪葬的將是2300萬台灣人民的自由民主。我也呼籲主張台獨的人，如果認為台獨真的可行，且能保證台灣人民的安全與幸福，也請提出讓兩岸領導人和知識份子都能認同的兩岸論述。台灣的安全，不要等到兩岸開火了，才開始討論。
其實，台海的和平，取決於兩岸的3個政黨，兩岸的談判遲早都得面對。目前看來，可能只有大陸的共產黨完成準備，雖然台海兵兇戰危，可是，台灣執政的民進黨和在野的國民黨，對於如何解除危機，似乎都還在狀况外。
知識份子，對此絕不可大意。有鑑於此，我在兩岸論述的總結，提出「兩岸和平五原則」，兹列於後，就教於兩岸領導人和知識份子。我相信，三個政黨對其內容都有部份一時難以接受，但為了兩岸和平，彼此都應妥協。
我的「兩岸和平五原則」
1. 台灣絕不獨立
無論是基於歷史的原因，或是台灣安全的現實考慮，台灣永遠不能獨立，不自絕於中華民族。台獨會導致台海危機是毋庸置疑的。反之，如果台灣不獨立，大陸武統台灣就沒有正當性，台海危機自然化解。
2. 認同「92共識」，但是「一個中國」的定義，兩岸可以重新商議
1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國與1949 年建政的中華人民共和國，同屬一個中國。兩岸平等相待，不論其管轄土地的大小、人口的的多少，與建政的先後。
中華民國的存在，是台灣人民的堅持。同樣的，中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持。兩岸同屬一個中國，不必再為爭中國的正統，而各自表述，或你死我活。
3. 一國兩治，尊重兩岸分治的政治現實，兩岸互不干預對方的政治制度
1949年，中華人民共和國在北京建政，實際管轄大陸，中華民國政府從大陸退守台灣，實際管轄台、澎、金、馬。兩岸的分治，是政治的現實，此即所謂「一國兩治」。亦即一個中國，2個分治的政治實體。
台灣實施的是孫中山先生創建的「民有、民治、民享」的三民主義。大陸實施的是「具有中國特色的社會主義」。兩岸在治國績效，可以互相觀摹；在反貪腐，依法治國，也可以互相比較，共同追求經濟的發展、政治的清明與法治，共圖民族的復興。
兩岸應尊重並且不干預對方的政治制度，絶不可將己方之政治制度，強加於對方。
