A law firm investigating the Catholic Church's handling of child sexual abuse cases says former Pope Benedict XVI failed to take action in four instances — including two that resulted in legal charges — while he was the archbishop of Munich and Freising. https://t.co/NWVdIrMOPz pic.twitter.com/vBdKv27KLw
— KPBS News (@KPBSnews) January 20, 2022
調查報告指出，本篤十六世曾出席1980年的總教區會議，儘管賀勒曼的性侵行為已不是秘密，該會議最終決定接納他進入慕尼黑教區，會議記錄中也直接引述本篤十六世的發言，但他否認自己曾參與這場會議。
24日，本篤十六世承認他在WSW調查過程中提供不正確的資訊，表示自己的確出席這場會議，不過他同時責怪WSW方的證詞編輯。本篤十六世發言人耿斯凡（Georg Gaenswein）向天主教通訊社（KNA）表示，本篤十六世希望為自身的過失道歉，強調這場誤解並非「出於惡意」，而是「編輯過程的疏忽」造就證詞的出入。
耿斯凡也補充，1980的總教區會議上，與會人員並沒有針對賀勒曼的調派事宜做出任何決定，同時表明本篤十六世閱讀整份調查報告之後，會再進一步澄清。
#Benedict XVI corrected a statement he made on Munich abuse report. Contrary to what he had stated, he did take part in a meeting on January 15, 1980. The error was “result of an oversight in the editing of his statement.” He was “very sorry” and apologised. #KNAinternational pic.twitter.com/cOZMsmaaMc
— KNA (@KNA_Redaktion) January 24, 2022
提交調查報告的WSW律師普什（Martin Pusch）表示，本篤十六世擔任總主教期間，教區發生了神職人員性侵案，但是教會並沒有採取行動，那些涉案的教士沒有因此遭受懲戒，本篤十六世並未善盡總主教的權責處理、預防性侵事件，而是繼續這些有問題的神職人員繼續他們的工作。
本篤十六世辭職以前，就因為無法遏止教會兒童性侵而飽受抨擊，他自己則一再主張他並沒有掩蓋性侵犯罪。然而在2010年，本篤十六世承認教會對於兒童性侵「並沒有快速且堅定地採取必要行動」。
普什指出，由他們調查的四起案件可以清楚得知，當時的拉辛格總主教並未妥善處理性侵案而失職，「即使在我們看來他的證詞和文件很難對起來，他仍然宣稱自己對性侵案一無所知」。除了本篤十六世，現任慕尼黑和弗賴辛總主教馬克思（Reinhard Marx）也被指控未能妥善處理性侵案。
