車維德進一步分析表示，為達成2050年「淨零碳排」目標，核能對南韓的能源轉型十分重要。此外，在文在寅政府提出反核政策前，南韓其實是全球主要的核能國家之一，更曾向阿拉伯聯合大公國（UAE）外銷核子反應爐機組。
因此，車維德認為，如果本次總統大選由在野黨的尹錫悅拿下，南韓可能會重返擁核路線。他表示，這對美國也是好事一樁，因為與其讓中國和俄羅斯主導全球核能市場，不如攜手南韓共同制定核子反應爐及燃料等相關安全規則。
對中國政策
而在韓中關係上，兩大陣營態度也截然不同。車維德指出，保守派主張採取「戰略清晰」，在承認中國經濟重要性的同時，也強調應對其脅迫政策保持警惕。2016年，美軍在南韓慶尚北道星州郡設置針對敵方飛彈、簡稱「薩德」的「終端高空防禦系統」（THAAD）之後，引發中國對南韓實施經濟制裁一事，便是最好的警惕。
相比之下，自由派執政黨的中國政策較為謹慎，不但不支持美國總統拜登（Joe Biden）對今年北京冬奧的外交抵制，當美國提出更多導彈防禦合作時，也選擇保持觀望態度。自由派仍認為，在各方與北韓的互動關係，北京始終扮演舉足輕重的角色。儘管中國對薩德系統祭出制裁的陰影難以抹滅，自由派人士仍認為，南韓目前應先專注於平衡經濟（與中國交好）與安全（對中國強硬）。
爭取加入美日澳印「四方安全對話」？
車維德認為，自由派與保守派在本次選舉中，最大的外交政策分歧莫過於是「是否加入Quad」。Quad是由美國、日本、澳洲和印度組成的安全機制，自川普時代恢復運作，並在拜登接掌白宮後持續完善，抗中態度明確，並致力解決氣候變遷、供應鏈及新冠疫苗等跨國問題。
根據車維德的可靠消息指出，2021年3月Quad第一次高峰會召開前夕，南韓曾獲邀請，但首爾當局婉拒。他表示，執政黨總統候選人李在明對於是否加入Quad 一直保持沉默，而在野黨領袖則曾公開表示，若由他們執政，南韓將積極尋求加入Quad的機會。
車維德也強調，南韓是否加入Quad，對當前的美國政府意義重大。原因在於，南韓是全球記憶體晶片、電池、個人醫療防護設備等高需求產品的重要供應國，若讓南韓身處於Quad之外，恐將影響美國的新冠疫苗、5G與6G等通訊網絡及應對氣候變遷相關的供應鏈運作。
文末，車維德也表示，3月9日不論是由哪一位總統候選人勝出，在多數議題上，南韓新政府都將延續現任政府與美國的合作。但是，上述問題勢必也會藉由本次大選，在南韓內部引發廣泛討論，並對美國及其亞洲政策產生重要影響。
