行政院長賴清德最近被封為「幹話王」，從乾淨煤到電價漲不影響物價，無役不與。但是幹話講多了也會迸出實話。他最近評論新北市長朱立倫破冰訪陸的一席話，打臉了蔡英文總統，也等於幫朱立倫此行的表現、國民黨的「一中各表」兩岸路線背書。
賴清德說了什麼？朱立倫與新任大陸國台辦主任劉結一會面，雙方重申「九二共識」，但朱強調「意涵不同」。賴清德被媒體問到的第一反應是：「國民黨主張的九二共識之內容，本來就跟中國主張不同，社會上知之甚詳。」
賴清德這個第一時間表態很重要。因為民進黨與綠營要角，長期將國民黨支持「九二共識」妖魔化、汙名化，指控國共雙方聯手賣台、國民黨在遵循共產黨的「一中路線」，批評國民黨主張的「九二共識、一中各表」都是假的，還說台灣人已經看清國民黨「只有一中，沒有各表」，變成老共的小弟。
當賴清德脫口而出說，國民黨跟中共的主張原本就不同，還說「社會知之甚詳」。這不就是在洗刷過去長期綠營對「一中各表」的汙名化，幫國民黨的主張背書嗎？雖然稍後賴清德在立法院備詢時，加了句批評說，朱立倫說「意涵不同」，證明「九二共識」沒有「共識」，但「賴神」已然黔驢技窮。
第一，一九九二年八月一日，前總統李登輝親自召開國統會第八次全體委員會議，通過「一個中國涵義」決議文，當中定義「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同」（1992年8月1日國統會第八次會議紀錄）。這就是後來海基、海協兩會函電往返的依據，是「九二共識」的基礎，更是朱立倫這次講「意涵不同」的源頭。
第二，到了二○一五年十一月七日「馬習會」，兩岸最高領導人首次當面確認「九二共識」是兩岸交流共同政治基礎後，等於是定了錨。在國民黨執政時期，國民黨堅守雙方對「一中」所賦予之涵義有所不同，就是你講你的，我講我的，中共對此多半不吭氣，這就是很多學者評論的，「九二共識」是沒有「共識」的「共識」。賴清德的批評，反而是確認了這樣的看法。
無論如何，事實證明，在馬前總統執政八年，「九二共識」可以運作，成效良好，照賴清德的說法，社會都知道國民黨主張的「九二共識」和對岸不一樣，但這無礙兩岸和平穩定交流。賴清德此一說，反而幫國民黨與朱立倫背了書。
問題來了。賴清德這個背書，就是在打臉蔡英文。為什麼？因為蔡英文上台後，不承認「九二共識」，兩岸交流全面冰封。民進黨振振有詞，說蔡英文當選，是台灣民意否認了「九二共識」，先不說這樣的論述能否經得起檢驗，問題是，蔡英文提出了什麼方案替代「九二共識」，既堅守我方立場、符合中華民國憲法，又能取信於對岸，維持兩岸交流？
沒有，蔡英文提不出來。
所以朱立倫訪陸這一回合，賴清德第一時間幫忙背書，為朱立倫加了分，也證明國、共兩黨主張不甚一樣，但是兩岸還是可以和平交往。那蔡英文呢？賴清德可能自己也沒有答案，或者說，賴清德可能也沒想清楚，他脫口而出的那些話，就是在告訴國人，蔡英文提不出像「九二共識」這樣，即使跟中國大陸不太一樣，對方也可以接受的共同政治基礎。
結論就是；賴清德幫朱立倫背書，當掉了蔡英文。
＊作者為時事評論者
