類似評論也來自一些有一定公眾影響力的人物。例如，英國時評人福迪（Tom Fowdy）寫道：「這聽起來其實更像是美國的情況。」電影制片人Richard Woolley寫道：「這是關於美國，而不是中國」，指責美國對於戰爭的狂熱體現了「法西斯精髓」。
下面這條推特寫道「這些西方媒體的宣傳者是如此無知」，表示文中形容監控國家的部分是「對美國的完美描述，美國的法西斯主義特性遠勝過中國」。該推文來自在推特上有超過18萬關注者的記者諾頓（Benjamin Norton）。諾頓的這條推文獲得近千次點贊。
也有人指出，這是在妖魔化中國。Arnaud Bertrand諷刺地模仿《華盛頓郵報》的口吻寫道：「在中國春節之際、在美國的華裔經歷了創紀錄水平的反華情緒、種族主義的時候，為什麼不把對中國的妖魔化再提高一個級別呢？聽起來是一件健康的事情。「根據其推特個人介紹，這位博主生活在上海，擁有一個介紹中醫的網站，熱愛中國。
「威權是上世紀的事情了」
與此同時，也有支持陳嘉韻的聲音。在推特上有超過23萬關注者的專欄作者、經濟學者史密斯（Noah Smith）轉發評論道：「是的，中國政府目前是非常右翼的，這看起來很明顯。民族國家主義、領土收復主義、促進傳統價值觀、社團主義……很難想象哪些元素不符合對二戰時期‘法西斯主義’的經典定義。」
美國著名的中國問題專家孔傑榮(Jerome Cohen)也轉發了華郵的這篇文章，評論表示「陳嘉韻寫了一篇很棒的文章，值得最廣泛的傳播」。
孔傑榮還寫道：「關於中國，‘威權’那是20世紀的事情了！普京的俄羅斯是當今‘威權’的一個好例子。在那裡，一些人還是可以寫作並且做一些事情，而這些事情在習近平的中國即便是一兩小時也不會被允許。今日的香港是處於什麼階段？明年呢？」
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
