前檢察總長黃世銘洩密一案， 高院於12日上午依違反《通訊保障及監察法》及洩密罪，判刑1年3個月定讞。法務部次長陳明堂隨後受訪表示，依法務部初步認定，黃世銘退休日期在定讞之前，追回退休待遇無法源依據，但最終仍尊重銓敘部決定。
高院在12日上午對黃世銘洩密案做出2審宣判，認定黃世銘違反《通訊保障及監察法》及洩密罪，合併判刑1年3個月定讞，得易科罰金42萬元。外界關注，黃世銘係因涉案才辭去檢察總長職位，隨後在法官職位退休，儘管判決有罪確定，卻仍可支領17萬6000元的月退俸。
對此陳明堂12日在行政院會後受訪表示，黃世銘申請退休，係由當時所屬所屬機關最高檢察署自行報給銓敘部，並由銓敘部核定；當時銓敘部曾詢問法務部，是否有不准許辦理退休的理由，法務部當時的研究結果就認定，儘管黃世銘所涉的罪名為洩密，依《法官法》認定為瀆職，故意犯此罪者應予免職，但前提是判決確定，而黃世銘於1月6日退休時尚未判決定讞，沒有不准退休的理由，不符合《法官法》不能退休的條件。
至於退休待遇是否追回，陳明堂表示，法務部對此也曾研究，但黃世銘現在無職可免，追回退休金是否有法源依據，要看銓敘部人事法規上是否有適用的法規。陳明堂也強調，儘管法務部之前已提出上述意見，但法務部的認定沒有拘束，一切尊重銓敘部決定。
