國民黨副主席連勝文日前出席《新聞不芹菜》節目中曾表示，最希望陳時中出來選台北市長，台北人才能藉此機會「好好算帳」。陳時中則於15日出席防疫記者會時直接冷回：選舉本來就是「有恩報恩、有仇報仇」。
立委吳思瑤則於14日PO文力挺陳時中說：聯合報2月8日社論以「陳時中參選市長可能引發的道德爭議」，指出「國家隊隊長」參選市長，將是黨政不分、選舉不公；該社論又云「如果陳時中投入選戰，指揮官心中將充滿敵我意識，導致台灣的防疫作戰變形走調，造成人們離心離德，不再聽從指揮中心的指令⋯⋯」
聯合報不小心洩出藍營的「恐時中情節」！
吳思瑤緊接著批道：「這種蔚為奇觀的繆論竟成泛藍媒體的社論，正可以看出陳時中有多強。藍營上下陷入『恐時中情節』，不惜編造各種異論來力擋陳時中參選。」
過完春節後，藍綠陣營在面對今年這場台北市長之選戰上，顯然已經來到擺陣駁火邊緣，也因而出現零星點放式的先頭遭遇戰。
有異於聯合報立場，且來看看被冠上紅媒大帽子的「中時社論」持何態度。這紅媒分別於2月6日刊出《蔣萬安不沾鍋 小心砸了鍋》，惟批蔣萬安的餘溫未盡，該刊復於2月15日在推出《蔣萬安 朱立倫 豬八戒照鏡子》，都是衝著蔣萬安參選台北市長而來的「放話」警示，許多人都在問這紅煤安的究何居心？
前國代黃澎孝先生即在其臉書PO出其對此的精闢之觀察文：〈紅媒「提醒」蔣萬安的「蔣孝嚴破口」，到底貓膩著什麼呢！〉直接陳摘「中時」雙文的要義如下：
- 休想「又要親美也要親中，又要促統又要暗獨，將是豬八戒照鏡子，裡外不是人。」
- 切記「一直不沾鍋，最後就是砸了鍋，只想兩面討好，結果就是全部不討好！」
- 蔣萬安「一定要對家族的財產與土地全盤清點與掌握，不能讓對手抓到把柄。」
- 提醒蔣萬安：「顏清標之於顏寬恒，正如同蔣孝嚴之於蔣萬安，是無法切割的。」「蔣萬安越為蔣孝嚴辯護，也就跟蔣孝嚴綁得越緊。」
- 民進黨「只要全力攻擊《蔣孝嚴破口》不難讓6%的支持者轉移到黃珊珊，就足以讓蔣萬安落選。」
「蔣孝嚴破口」是蔣萬安的切身之痛？
黃澎孝先生因此在該文中提出兩大質問：一、紅媒到底代表誰放話？二、何謂「蔣孝嚴破口」？
然後，黃先生在文中又直言不諱引述蔣萬安父親曾經被揭露過的一則醜聞。他說：「還有一件曾經在媒體曝光的『蔣孝嚴破口』，那就是2019年，一名吳姓台商，因案遭到中國『境管』回不了台灣，他輾轉請時任『中國台商發展促進協會』理事長的蔣孝嚴幫忙，吳姓台商給了新台幣3千多萬的『作業費』，最後卻『喬事不成』，靠他自己向中國官方付了1.8億元，才被放回台灣。因此，怒而控訴蔣孝嚴『拿錢不辦事』！」
