普京似乎越來越與現代世界、俄羅斯民眾脫節，更喜歡深入挖掘上世紀的歷史和追求個人的偉大功績。流亡中的俄國反對派人士阿舒爾科夫（Vladimir Ashurkov）認為，普京關於烏克蘭的演講內容「非常奇怪」，而且在大國領導人當中前所未見。
「我們生活在21世紀，你為什麼要花這麼多時間回顧過去？我們應該展望未來。我很疑惑哪些人會想聽這個，這不會引起俄羅斯人的共鳴，對國際聽眾來說也是垃圾。」阿舒爾科夫說，「我認為他把自己創造的想法當成現實，而且是非常復仇主義、基於歷史以及蘇聯解體創傷的想法，坦率地說，我們現在面對的狀況是，一個核武大國的領導人只活在自己的世界裡。」
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）也感受到普京的改變，說近來他變得「更頑固、更與世界脫節」。本月登場的俄法領導人峰會，兩人之間隔著15公尺長的大桌子，互動生疏；而他們上次一對一見面是在2019年，座位靠得很近，沒有擺放桌子，馬克宏熱情握緊普京的手，讓普京也跟著笑出來。
他把烏克蘭當成不該存在的國家
VOX指出，專家認為，普京有關烏克蘭的煽動性演講，表面上是他決定承認烏東分離主義政權獨立的理由，實際上也是他對烏克蘭民族主義不滿情緒的表達，這些不滿情緒正是他在烏克蘭危機期間行事的背後動機。「我相信普京是『發自內心說出這些話』，」華府智庫「歐洲政策分析中心」（Center for European Policy Analysis）主任波利亞科娃（Alina Polyakova）說道。
普京演講的核心論點是，從歷史角度來看，烏克蘭是俄羅斯被錯誤割捨的一部分。根據克里姆林宮的官方翻譯，普京稱：「對我們來說，烏克蘭不僅僅是鄰國，還是我們歷史、文化和精神領域不可分割的一部分，自古以來，生活在歷史上俄羅斯土地西南部的人們皆自稱為俄羅斯人。」
他宣稱，現代烏克蘭「是由布爾什維克共產主義俄羅斯創造的。」他把「烏克蘭」的建立怪罪在3位早期蘇聯領導人身上，「這個過程幾乎是在1917年革命之後立即開始。列寧（Vladimir Lenin）和他的同夥以一種對俄羅斯本身非常殘酷的方式做到了這一點──通過分離、疏遠俄羅斯自己的歷史領土的一部分」。
所以他覺得烏克蘭的誕生，是從原本俄羅斯帝國當中憑空創建一個沒有歷史的共和國，列寧等人為創建蘇聯並爭取「（欲獨立的）狂熱民族主義者」的加盟，犧牲了俄羅斯帝國史觀的整體性為代價。
這導致的結果是，他無法將後蘇聯時代的烏克蘭視為一個真正的國家；他認為，烏克蘭沒有真實的歷史，也沒有民族傳統，他深信烏克蘭是政治貪腐人士的遊樂場，是反俄煽動者的溫床。
