林繼周觀點:喜劇演員VS.1.5個博士─台灣和烏克蘭的致命共同點

2022-03-04 06:30

? 人氣

烏克蘭總統哲連斯基是喜劇演員出身。(美聯社)

烏克蘭總統哲連斯基是喜劇演員出身。(美聯社)

烏克蘭正在發生的戰事令我們所有愛好和平的人士再一次感到心痛。我們看到這幾年來,從阿拉伯之春、庫德族、香港、衣索匹亞、美國國會、緬甸、阿富汗到烏克蘭,民主制度節節敗退,西方政客除了空洞的辭令以外集體束手無策——我們不禁要問:這些國家是怎麼走到這一步的?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

回顧歷史,在1987至1989年間,前蘇聯共黨總書記戈巴契夫進行了一系列改革和平反的措施,包括開放蘇聯人民代表大會代表由人民直接選舉,這些措施導致了共黨政權的終結和蘇維埃社會主義共和國聯盟的瓦解。在自由世界國家紛紛歡慶冷戰在「勝利」中結束的當時,只有新加坡李光耀看出危險所在,他在回憶錄中寫道:

『戈巴契夫在莫斯科向群眾疾呼,不要怕特務機關KGB那一天,我深深吸了一口氣。我告訴自己,這個人真的是天才……他坐在一具恐怖機器頂端,手上一大堆棘手困難,而他卻說:不要害怕。他一定有非常不得了的民主化妙方。直到我和他見面,我發現他完全搞不清周遭事務。他不懂游泳就直接跳進游泳池深水區。』(摘自《去問李光耀》)

在俄羅斯入侵烏克蘭的十天之前,美國對可能發生的戰爭提出警告,而烏克蘭總統哲連斯基則極力淡化衝突危機,還要求美國「提供確實證據」——這個國家四千萬人民的安全和幸福,竟然是掌握在一個僅僅具有這種認知、判斷能力的人手中!俄羅斯總統普丁在出兵之前的電視演說中稱,除了歷史的臍帶以外,俄羅斯在分家之後讓與了烏克蘭巨大的經濟利益,然而烏克蘭卻讓北約把戰略武器直直堵到自家門口,對於俄羅斯來說,是熟不可忍?換句話說,一路走來的烏克蘭政治人物對於形勢著有嚴重的誤判——俄羅斯或許可以理解烏克蘭加入歐盟的經濟因素,但是加入北約軍事同盟則絕對是踩過紅線。

才不過在去年,美國藉口要專心對付中國而倉促地結束了在阿富汗花了20年+兩兆美金的戰爭。按理說,它的最佳策略是離間中俄——也就是拉攏俄羅斯而孤立中國才對,但是現在卻讓北約東擴壞了大局,還把西歐盟邦拖進經濟制裁和反制裁的雙輸漩渦(例如普丁可能對德國停供天然氣)。現在看起來,中俄兩國顯然更緊密地走到了一起,和當初的盤算完全背道而馳!這麼拙劣的領導人和拙劣的決策品質,最後受害的總是人民。在造成巨大的破壞和仇恨之後,西方國家就算是可以把「正義」掛在嘴上,那又能如何呢?

是誰把烏克蘭的命運推向深水區的?我們能夠責怪這位喜劇演員出身,在當上總統前毫無經驗的哲連斯基嗎?畢竟他是由烏克蘭公民在2019年,為了發洩對於寡頭和貪官的憤恨而投票選出來的。在更早的2014年,同樣一羣選民用選票把前任世界拳王送上首都基輔的市長寶座。烏克蘭人民似乎認為,選舉的功能就是讓情緒得到滿足,只要有高知名度的人就可以當總統了!他的能力、經驗、團隊誰在乎呢?這樣一種鬧劇式的民主選舉所帶來的,就是今天的戰禍─多麼昂貴的「學費」啊!我們能說這僅僅是意外嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章