至於替代方案有那些呢？其中一個很令人意外，那就是「延役核電廠」！是的，你沒聽錯，歐洲反核領頭羊德國竟也把放棄廢核納入考量範圍中了。
媒體Motherboard引自路透的一篇報導指出，德國經濟部長在接受質詢時表示延役核電廠也成選項之一，但評估之後的結果卻令人沮喪，由於德國目前使用中的核電廠都已進入除役階段（對，德國至今核能仍尚未關閉，核能佔比甚至還高於台灣，所以如果現在聽到有人跟你說「德國已完成廢核」若不是無知就是騙子），現在提延役為時已晚，工程上已經來不及，經濟部長也坦承這不是他想要看到的答案。
也許有人會問，咦奇怪了，德國不是綠電外銷第一大國、綠能模範生、再生能源多到用不完還賣出去賺錢嗎？不是每年電力出口都是大於進口嗎？是的，接下來就是成天吹捧德國綠能成就的人或團體，所不會告訴你的另一面：為什麼一個靠綠能達成電力出口大於進口的國家，卻對外國電力支援如此依賴？
其實人類目前的科技，早就達到了光憑再生能源就足以滿足需求的程度，但實際辦不到的最大原因（就連RE100也只是預先買債卷，只要買了足夠度數的綠電來倒扣，你就算完全用石油他都算你純綠能）就是因為儲能科技相對落後，世上並不存在瞬間充電數萬瓦然後一口氣續航一年半載的電池，所以站在國家的角度，電力幾乎等於無法儲存，再強的儲能都只能存皮毛。
再生能源產能靠天吃飯，當瞬間產量遠遠高於當下用量時，要嘛賣出去不然就放掉還給上帝，只有那不痛不癢的零頭可以儲存供應無風夜晚。即便強如德國也是如此，多的時候出口給別人，少的時候靠別人進口，而不是所謂「多到用不完還能賣來賺，出口大於進口代表不用靠進口」，誤導社會大眾。
不過還好的是，德國的好鄰居法國伸出援手，法國表示只要德國想延役核電廠，他們願意題供資源與人力，並日以繼夜的幫助德國度過難關，有這樣的好鄰居，德國可謂三生有幸。
能源為國之重器，攸關民生與國安不可不慎，執政者應以長遠角度衡量，而非聽信小人之言與貪圖一時之快，看好了台灣，烏克蘭與德國只示範一次。
＊作者為國營事業員工。
