早上友人傳來官方版的「興達電廠開關埸隔離開関事故報告」，但，友人在報告上註明了特別聲明（為了表示其真實性，本人一字不漏的抄下）。
原文如下：「每次事故確實有這回事（例如這次大停電），重要的是每回的事故報告不一定是真的（像這次一樣，事由一直在變。）。至少我碰過的報告沒有一次是真實，這次大停電原因大家想想就好。至於該不該下台媒體與政客說的算，外行人領導之下，說話沒罪，殺人是不帶血。」
報告中指出『疏於確認GCB3540之SF6區間壓力」。（應該是事故的點火點）
⋯
原文如下：「因初始閃絡接地電流（說明1)較小，未達電驛（說明2）切掉電源跳脫值，持續5秒後電驛程式研判CT（說明3）故障，內部程控自行閉鎖電驛（說明4）⋯電驛卻無法正常跳脫，導致故障範圍擴大，造成興一、四機及興複一、三、四機、核三、南火、大林、豐德、嘉惠、麥寮等電廠跳脫」。
因為原文有許多專有名詞，為了譲讀者更清楚，加上下面的說明；
說明：1.閃絡接地電流⋯係瞬間電流。
2.電驛⋯英文名稱，relay係事故時可切斷電源的保護裝置。
3.CT⋯Current Transformer的簡寫，為電流量測器。
4·閉鎖電驛⋯關閉「relay」的保護裝置。
這份文件的敘述，是真實的，但是，一個僅佔台灣3％的電廠事故，為什麼會造成，雲、嘉、南、高、高屏地區電廠全掛掉？
星星之火，可以燎原嗎？
星星之火，是興達電廠值班的一個重大疏失，但，電網卻譲它燎原了，相當於森林大火，才是重點，這一個部分，才應該是303大停電事故，檢討的重點。
但事實上，在這事故報告內，卻避重就輕，支字不提，一語帶過⋯⋯很奇怪，不敢提或不能提？坦白講，這份報告，看得懂的人，真的不多，本來大部份民眾都會相信政府，但，若這個政府每次都避重就輕，找幾個基層員工來懲處，然後向民眾道歉後，再換一個高官來消除民怨，請問這様下去國家會進步嗎？
按電廠及電網的設計，廠內理當有層層的保護措施，雖電廠這一層保護失效，但電網也應該有更嚴格的防衛系統，不應因為一個廠的問題，而導致整個系統的崩潰，這是一個最基本的概念。
人民有知的權力
傳給我這份事故的報告的是一個非常專業團隊的群組，他們都不相信這份報告了，民眾怎麼會相信呢？古人說「自古皆有死，民無信不立」它明確的指出「自古以來，都會有人，因為打仗和食物而死，可是如果人民不相信政府，這樣的國家會崩解的」。
