「全民皆兵」是一種很玄的東西，戰爭絕對不是平民百姓引起，戰爭也不是平民百姓的職責所在。無論應對內戰或他國侵略，徵召平民百姓充當軍人，這不是等同「全民皆兵」。如果台海未來發生戰爭，老人如蘇貞昌者還要上戰場拿掃把打解放軍，那絕對是中華民國的恥辱，政府對不起老人家蘇貞昌，即使老人家蘇貞昌願意拿掃把對戰解放軍。
管媽炫耀打靶很厲害，若要證明不懼怕戰爭，歡迎管媽前往烏克蘭上戰場，看看是壯烈犧牲，還是功成歸國。林家有兩位政治嘴砲「慣犯」，連正常兵役都無法服役，想當烏克蘭人，請用行動證明。捐贈物資可以救援烏克蘭人，可惜現今情勢，DHL送達不了，黑貓也沒翅膀飛往烏克蘭。台灣人活在西方世界的媒體觀點裡，分辨假訊息的能力自動隱藏，完全偏聽偏信諸如CNN之流的媒體戰與資訊戰。俄烏戰爭關台灣人何事？蔡總統既然聲明「今日烏克蘭」絕對不等同「明日台灣」，大陸外交部長王毅也聲明兩岸情形不同於俄烏兩國。烏克蘭被入侵，台灣何德何能想要參戰其中？台灣被俄羅斯列為不友善國家(地區)，幸好反制裁未擴及台俄非官方關係，否則過度依賴美國，到時候就能體會今日烏克蘭就是明日台灣。
美國祭出將俄羅斯踢出SWIFT的金融核彈，已經引起國際金融的恐慌，世界金融大戰已經箭在弦上。俄羅斯先前因應美國制裁，多年來降低美元依賴，同時增加黃金儲備，原油出口為全球第二位，天然氣的輸出也是全球主要供應國。美國可以不在乎俄羅斯禁運能源產品，可是歐盟無法長期忍受能源價格飆漲。美國國內物價通膨已是重大壓力，面對期中改選，拜登也不可能真讓俄羅斯長期抗戰下去。此時適合中國大陸施展外交斡旋的手段，表現強國外交能力的關鍵時刻。以色列考量中國與中東關係良好緊密，也非常樂意趁此時機加強與中國關係的發展。美歐等國反而提油救火，視烏克蘭人為無物，不在乎天下蒼生，其心實在可誅，動機實在可惡。
台灣人面對利害選擇時，向來別人的命不是命，自私自利。高雄與台中的兩場大火，都是犯嫌不在乎他人生命與財產的結果。台中市中區興中街這場大火，拾荒的「貴婦」豈能想到自己過度的節儉拾物，造成火災逃生的障礙與奪命關鍵？不把公共安全當回事，就是自私的極致。至於企業家曹興誠的全民皆兵論，實在是「別人全民皆兵，我家移民休兵」！不把台灣人的生命當回事，才有軍民不分、全民從軍的妄想，非常可怕又無知。如果台灣人全民皆兵，豈不是鼓勵解放軍「留島不留人」？導彈全面轟炸平民，涉及戰爭罪，但若全民皆兵，豈不是無分軍民一律炸死？
中共已經聲明武統的要件，台灣陸委會依舊不承認兩岸同屬一中，中華民國不隸屬於中華人民共和國，是一種詮釋，台灣不隸屬於中華人民共和國，也是一種詮釋。前者是製造兩個中國，後者則是一中一台。民進黨否定兩岸統一的選擇與必然，寄希望於全民公投支持台灣獨立。在中共20大之前，兩岸暫無戰事，共軍共艦共機要繞台，只要不入侵海峽中線以東，製造台灣人民的恐慌感，講句實話，那是中共解放軍的國家利益，也事關國家安全。兩岸要如何進展關係，還是要等中共20大之後再觀察。台海暫時和平，應該是習近平與中共的共同利益。
派出所周遭通常都是民宅，把飛彈配置於派出所或警察局，無異是製造戰時最大的平民死傷。警消不應該成為軍人或武器，海巡人員有戰時充兵的職責，警消為內部民防所用，戰時不能武裝化、軍事化，這樣至少能做到「保衛人民」。蔡政府若有軍事化派出所或警察局的戰略想法，無異將平民百姓推上戰爭火線，這是極度冷血與殘酷。不保衛人民的國家，絕對沒有資格高喊「自己的國家自己救」。
＊作者為自由作家
