入籍新加坡已十一年的聯電前董事長曹興誠，最近因為民進黨總召柯建銘臉書貼出他兩篇短文，又遭熱議，他的文章主要是：一、有感於俄烏戰事，明批俄暗諷中，「意圖恢復歷史疆域而改變當今的世界秩序」是「絕對的瘋狂」；二、台灣只問美國是否協防台灣很丟臉，自己的國家必須自己防衛。
藍綠各摸一隻象腿，捧與駡得不亦樂乎
曹興誠的論點沒有問題，會引起「熱議」，不是因為他有任何獨到的見解，或有悖於常識的理解，而是擺在藍綠對立嚴重的台灣，藍綠各摸一條象腿，民進黨看到他一句，「惡意無恥的問題（美國會不會協防台灣），讓惡意無恥者，如蘇起、洪秀柱等人去問，正常的台灣人應該不要再問這個偽問題。」言下之意，蘇起、洪秀柱等人都是「惡意無恥者」，而應和或同意蘇起洪秀柱等人者，都不是「正常的台灣人」，這一刀切得民進黨大樂，猶如吃了亢奮劑，柯建銘忙不迭地臉書貼出曹興誠的文字，與曹痛駡蘇起洪秀柱（國民黨）絕對相關，至於該如何達到曹興誠文中「訓練台灣百萬精兵」的目標，柯建銘是不大在意的，當然，柯建銘有不必在意的理由─這是國防部或總統要傷的腦筋。
同樣的，國民黨看到他的文字─特別是痛駡蘇起和洪秀柱等人，氣就不打一處來，攻擊火力集中在他的兒孫都在美，已經入籍新加坡的曹興誠，連稅都不肯繳，談什麼保家衛國？其實，不以人廢言，曹興誠做為七十五歲的「星籍移民」，仍不能因此否定他可以有「愛台灣」的心，即使他的兒孫都在美國而不必當兵，他的年紀遠遠超過必須提槍上陣的年紀，重點的是「戰要有戰的準備」這件事，不能不直面以對。畢竟兩千三百萬台灣人，能取得他國國籍者，在總體人口比例上還是微乎其微，台海真起戰事，要面對戰爭的是留在這塊土地上的人。
曾經主張「和平共處」，被陳水扁駡到臭頭
台灣的問題，不在曹興誠的「全民皆兵」建議，而在朝野對立下的「惡意」，曹興誠痛駡的蘇起和洪秀柱，他們主張九二共識，立意在憂戰，故而提出「和的策略」，民進黨可以不支持他們的主張，却不能因此「惡意」否定他們的愛國之心，甚至把「無恥」兩個字套在他們的頭上。尋求台灣避戰禍之道，有何「無恥」？倒是無視台灣處境喊打喊殺的引戰之舉，不是「無恥」也是無知。
曹興誠本人在過去二十多年，也不只一次提過「和平之道」，二００七年他推動「兩岸和平共處法」，被前總統陳水扁痛駡二十分鐘，陸委會慎重其事發出千字文，以七點「駁斥」以正視聽，既否定曹興誠主張的「統一公投」（其實公投法禁止統獨公投，以當時的法條，就算付諸公投，幾乎可以預言不論台獨公投或統一公投，都沒有通過可能），也否定曹興誠在和平共處法主張的讓台灣「高度自治」，因為中國不會讓「高度自治」發生；就像此刻台灣絕不可能接受所謂的「台灣方案」，因為在中國體制下，沒有任何方案可以符合台灣對民主自由與人權的要求。文末還特別提點曹興誠，「兩岸關係經緯萬端、錯綜複雜，不宜率爾提出自我矮化、不切實際的建議…若要建言請以台灣主體地位為本…。」照民進黨政府的陸委會新聞稿，曹興誠差不多也是蘇起洪秀柱之流。
