日前主計總處公布國人平均月薪5萬5754元，引起一片譁然質疑數據真實性；而監察院9號公布最新一期廉政專刊，卻是真真切切的可以看見各個行政官員都比一般小老百姓還富裕，累積財富的速度都比一般人還要快。總統蔡英文繼承新增7筆土地，存款較去年多了280萬元；陳時中一年內還款了353萬台幣，存款增了115萬元。
看似榮景一片，一片祥和，其實不然。那是肥了官員，瘦了百姓。因為攸關民生物資的漲價蠢蠢欲動，即將失控，日常小吃漲價的速度比政府漲薪比例高，先別說房價像天一樣高，就連老百姓要日常吃飯的雞蛋漲、泡麵漲、青菜漲、水果漲、雞排漲、飲料漲，什麼都漲，只有薪水不漲，試問這個政府有沒有要讓老百姓活命?
因此今天在經濟委員會時李貴敏委員質詢農委會主委陳吉仲，一顆茶葉蛋要價多少元，並告訴他一顆現在要18元。主委陳吉仲反駁一顆只要10元，並直指李貴敏委員手上的茶葉蛋是品牌「所長」茶葉蛋，所以要價18元。看在人民眼裡心裡不免直呼:「真是傻蛋陳吉仲!」。李貴敏委員在買茶葉蛋時當然能清楚看到7-11廣告牌寫著品牌「所長」茶葉蛋，她也直言早知道陳主委會這麼講。但李貴敏委員要示警陳吉仲主委和執政官員的訊息有二：
一是社會上百工百業的基層民眾不問政治，只求三餐溫飽，有上班族、學生、工地打拼的父親、為生活在兼差的foodpanda，等等，早上匆忙進超商夾兩顆茶葉蛋就解決一餐，雞蛋代表人民生存的底線，雞蛋的基本問題若不解決，貧富的衝突對立必然加劇，屆時就算人民丟不起雞蛋抗議，也會拾起路邊的石子革命，推翻執政黨政權。
二是7-11身為超商龍頭具有指標性意義，若一顆茶葉蛋用品牌名義漲到18元，其它茶葉蛋未來漲到12元、15元也就名正言順。茶葉蛋都漲了，其他東西也就更有正當理由可以漲了。再者事實是現在某些7-11店家只推出品牌茶葉蛋，壟斷了大部分市場通路的龍頭超商，不應該同時要提供平價茶葉蛋照顧一般人嗎?這難道不是用品牌包裝來掩飾上漲的蛋價嗎？
雞蛋的問題是民生的問題、是社會的問題、是政府無能所造成的問題。可惜的是我們有個傻蛋農委會官員，不知道在野黨立委傳達民意恐懼萬物上漲的示警；可悲的是執政黨的民意代表護航心切、急於表忠，特地找了10元茶葉蛋，印了斗大的發票護航主委陳吉仲，卻不顧百姓被節節上漲的物價壓迫到快喘不過氣。立院有的不是民意代表，是吉仲代表。可嘆的是當質詢完之後，執政黨掌握的媒體，也就是所謂的綠媒，第一時間只想下標題修理委員李貴敏委員洗風向，或許綠媒能壓制委員李貴敏的質詢，卻壓不住人民怒吼的聲音。
＊作者為國會助理
