烏俄戰爭爆發進入第19天,砲火攻勢持續擴大,死傷人數直線上升,外交斡旋毫無進展,整體局勢窘迫且渾沌,這場自二戰以來歐洲最大規模地面戰究竟會如何結束呢?《紐約時報》13日報導指出,未來兩三週的局勢發展是關鍵,恐將決定烏克蘭還是否能以獨立國家形式倖存,且透過談判結束戰爭。以下為《紐時》分析烏克蘭戰爭未來的幾種可能走向。
一、外交斡旋
《紐約時報》(NYT)指出,法國、德國、以色列、土耳其自戰事爆發起,便積極於烏俄之間展開斡旋,盼望盡早平息紛爭。但迄今為止,俄羅斯總統普京(Vladimi r Putin)不但拒絕任何正式外交談判,甚至加大攻勢,狂轟濫炸烏克蘭各地。雙方8日舉行第3輪談判時,克林姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)指出4項停戰條件,包括「烏克蘭須停止軍事行動」、「把中立地位入憲」、「承認克里米亞是俄國領土」以及「承認烏克蘭東部兩個分離主義地區為獨立國家」。
面對上述條件,烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelensky )意外地放軟態度,表示加入北約(NATO)的意願目前已「冷卻下來」,並稱西方國家「尚未準備好接受烏克蘭」。除此之外,儘管他並未表明可否接受烏克蘭部分地區遭割裂,他仍向莫斯科當局喊話表示:「我們可以討論並找出解決爭議地區問題的折衷方案。」
不過,普京是否願意接受哲連斯基提議,目前仍難有定論。美國副國務卿雪蔓(Wendy Sherman)表示,至今看不出普京心意有所改變,他仍然堅持摧毀烏克蘭。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)及德國總理蕭爾茨(Olaf Scholz)12日與普京通話後,法國政府更以「對普京的虛偽感到失望:他決心繼續戰鬥」描述該次通話。
《紐時》表示,雖然各國政府與莫斯科當局交涉前後,都會與華府保持聯繫,但在俄羅斯不願與美國正面交涉的情況下,美國目前也選擇與俄羅斯保持一定距離。歐美官員告訴《紐時》,目前最樂觀的情況是,普京在經濟制裁的壓力下,願意縮小其侵略野心。 不過,普京若願意與哲連斯基達成任何協議,美國恐會面臨一大難題:是否該取消由其與其盟邦主導的制裁行動。