韓國總統大選塵埃落定，在野勢力的候選人以些微不到1%的差距，擊敗了現任總統文在寅的執政黨候選人，雖說這場總統大選被稱為史上 「最不受歡迎」的韓國總統大選，但也打破了韓國開啟民主化後的開放、保守路線各連任一次的政治定律。人民也對現任執政團隊的成績投下不信任票。
現任韓國總統文在寅是韓國史上支持度最高的總統，其任內不僅促使南北韓領導人的對話，更協助牽線川普和金正恩的會談，其政治地位、世界和平貢獻上，有其一定的功勞。而其在國內為了實現政治承諾，讓人民所得趕上大國，連年調漲基本工資，導致韓國中小企業及餐飲業不堪負荷紛紛倒閉，造成許多年輕人失業。同時做勢放手讓都會區的房地產高漲，年輕人只能望房興嘆。也埋下了這次大選執政黨敗選的隱因。
而這次選舉人的背景，是出生在南韓經濟興盛的九O年代的年齡層，成長的時代經歷了朝鮮試射導彈威脅、美國裝設 「薩德飛彈防禦系統」的風暴引發的中國「限韓令」、這兩年的疫情衝擊經濟，使得這一代的年輕人，不僅求學時期受到影響，出到社會的就業衝擊，再再的影響到他們對中國的觀感，反中情緒相對高漲。
這次的大選，韓國國內的政治意識不僅撕裂的厲害，不下於前幾屆台灣大選的程度，親中、親美甚至制衡派都強烈的撕裂著彼此的情感，選舉落幕了，希望一切都回歸到從前。看著韓國大選的演化，似乎也一再的溫習著台灣的大選惡鬥，抹黑、攻訐、互揭瘡疤，總是打成 「一堆爛芭樂」的戰爭。從這次的南韓大選過程，你我都是台灣的中堅選民，還希望看到年底即將到來的縣市長、民意代表的選舉，像南韓這樣的「不受歡迎」嗎?
台灣目前的年輕世代，和南韓的年輕世代有著一樣的環境，執政當局公布平均年所得都在50萬以上，但實際上年所得到這個數字的年輕人有多少? 感受上也一樣的明顯，高物價、高房價、低薪資的困境，一樣衝擊著台灣新一代的年輕人。但執政當局仍然一直大內宣，國家的安定和高所得感，這樣真的對執政當局勢值得慶幸的嗎？
