近來《鏡電視》董事長頻繁異動，從裴偉、陳建平、李永豐到目前楊雅喆接任董事長，引發議論。民眾黨立委蔡壁如於臉書發文質疑，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥究竟知不知道今年初已經有人向NCC具名檢舉裴偉？接到具名檢舉人的檢舉有展開調查嗎？還是只是當個收發處，《鏡電視》來函說什麼就信什麼？
蔡壁如表示，今年初已有人向NCC具名檢舉，指裴偉在辭去《鏡電視》董事長一職後，繼續以顧問之名義，每月固定向《鏡電視》領取上百萬元的高額報酬，也直接參與每日新聞方向的決策；另外，裴偉的《鏡周刊》集團，有高達上百名的員工從事集團內工作，薪資卻掛在《鏡電視》領取，此舉已嚴重違反公司治理。
蔡壁如質疑，陳耀祥「敢不敢在國會殿堂上，告訴全體國民，究竟知不知道這件事？」接到具名檢舉人的檢舉，NCC是否展開調查？或只是當收發處，無論《鏡電視》來函說什麼，NCC就信什麼？
蔡壁如：如果陳耀祥知情是明知故犯，政黨附庸更要下台
蔡壁如指出，如果陳耀祥不知道，代表無能或者被騙，無能的NCC主委就該下台、被騙來的執照就該撤。如果最後證明陳耀祥知情，並批准執照，更是明知故犯，證明陳耀祥成為政黨的附庸，更要下台。
蔡壁如提到，雖然《鏡電視》拿到執照，但NCC罕見提出12項負擔、14項保留許可廢止權，以及16項行政指導。裴偉擔任《鏡電視》董事長時，每個月支付同樣是自己擔任董事長的「停雲」公司150萬元顧問費，去年底也試圖和當時的《鏡電視》董事長陳建平簽署2022年1整年的顧問協議。難道此舉不違反14項保留廢止權中，「貴公司股東及所屬關係企業與《鏡電視》不應該有顯著或非常規交易」1項嗎？
蔡壁如提到，裴偉主導的《鏡周刊》5年內燒掉7億元、《鏡電視》則在2年內燒掉13億元，《鏡電視》的大股東們如果發現裴偉是這樣在騙他們，還會繼續增資嗎？
