「民進黨的包商」才是政府必須徹查的，很遺憾，蔡政府對「民進黨的包商」要不只有金魚的記憶，就是格外寬厚，還記得造成台鐵普攸瑪事故、爭議重重的包商嗎？普攸瑪和桃機停電事故，都出在包商，差別只在前者造成嚴重的人命事故，後者只是停電，前交通部長林佳龍為此請辭下台，但「包商的問題」顯然沒有徹底解決。
桃機之外，還有一個「小事件」─承攬公共電視檔案數位化的包商，竟將大量數位內容刪除，第一時間說法是四十五萬筆資料消失，第二時間說注是十萬筆資料搶求回兩萬筆，還有八萬筆遺失。公共電視數位存檔不是第一次，數位存檔在作業時消失，屬不可容忍的低級錯誤，問題是，哪個承做數位的包商會犯這種低級錯誤？又是誰介紹或通過什麼管道，讓這家包商承做公視數位工程？
種種「包商事件」，工程類型不同，犯錯同樣低級，這些錯誤都不是國安局的權責範圍。
最重要的，蔡英文肯定疏忽了，國安會或國安局在總統府之下，受總統直接領導，但是，國安局再「神秘」，在民主化後已經不負司法偵查之責，只負責情報蒐集與分析，不要說鳥和松鼠查不了，人的偵查也不在國安局職掌之內，若逾矩就是違法，蔡政府曾經有意修法恢復國安局司法偵查（匪諜）之權，但爭議太大而迄無定論，因為這是威權時代白色恐怖的作法。蔡英文以提高國安層級的方式轉移頻頻停電的民怨，結果只能證明她對國家法治之確立，理解並不深刻，才會對威權時代如此戀戀難忘。
