《鏡電視》在1月19日獲得國家通訊委員會（NCC）許可申設，至今已數度更換董事長，引發爭議。前董事長陳建平因干涉新聞遭撤換，接任的紙風車劇團創辦人李永豐才當11天董事長，就在15日提出辭呈，改由導演楊雅喆出任，《鏡電視》29日再宣布，由前中華電視董事長鄭優接任董事長。對此，民眾黨立委蔡壁如30日透過臉書指出，《鏡電視》取得執照前，就已向鄭優擔任獨董的互動國際購買編播系統，質疑《鏡電視》是否在計畫成立之初，就已經有把握拿到NCC執照？
蔡壁如指出，《鏡電視》最新股東和董事人選綠油油一片，全部都是《鏡週刊》社長裴偉的影子，連電視台的編播系統都不是國內慣用、已經成熟的ENPS或BASIS系統。而是以6億5000萬元的高價購買鄭優擔任獨董的互動國際的「章魚系統」，器材都還沒驗收，就要直接付款5億元，哪一家公司是這樣做生意？
蔡壁如質疑，《鏡電視》在計畫成立之初，是否就已經有把握拿到NCC的執照？已分配好電視台的軟硬體設備採購？蔡壁如表示，NCC當初核照的理由是維護電視台新聞的獨立性和公平性，如今《鏡電視》人事皆非，媒體自由已經不在，NCC是否該撤照？
蔡壁如更爆，裴偉每個月向《鏡電視》領取150萬元的顧問費、100多個《鏡週刊》員工掛在《鏡電視》領薪水，這麼明顯的事證，NCC調查了嗎？如果查了，怎麼還繼續核照給鏡電視？
蔡壁如表示，《鏡電視》存在如此明顯的政、商、媒利益結構，NCC為何不查？在電視台未取得執照前，A、B套劇本早已寫好，裴偉和NCC背後到底是誰？
蔡壁如認為，新聞媒體的公正性與獨立性是民主的最後一道防線。倘若NCC背後充滿政、商、媒關係，簡直是台灣民主的悲歌，呼籲蔡英文讓黨、政、軍退出媒體。
