新任教育部長吳茂昆陷入中國大陸企業掛名爭議。超導國際科技股份有限公司（AST）前總經理陳輝堂今（1９）日發出一份聲明，解釋中方企業援用顧問陣容，對吳茂昆造成困擾，致上歉意。
總統府前副秘書長羅智強在臉書（Facebook）質疑，吳茂昆曾任中國「西部超導材料科技有限公司」技術顧問。吳茂昆昨（18）日澄清，是因中（西部超導材料科技有限公司，WST）、台（AST）公司交叉持股，中方沿用台灣公司諮詢過的名單。
吳茂昆今天正式就任教育部長，面對媒體記者採訪，再次強調是「莫須有」的指控，和中國絕對沒有合作關係，只是純粹的學術交流。
曾設宴邀吳茂昆出席
AST前總經理陳輝堂傍晚也透過教育部轉發聲明，解釋AST、WST等公司的糾葛。聲明中指出，AST曾邀請共同籌設WST的西北有色金屬研究院院長周廉訪台，在福華飯店設宴，並邀請吳茂昆出席，「吳茂昆博士與WST勉強稱上互動應僅止於此」。
對於羅智強指稱吳茂昆任WST顧問。陳輝堂認為是WST援用AST最初董事長王守田虛構的公司董監事及顧問陣容，「容或造成吳茂昆博士困擾，聲明人（陳輝堂）特此說明並致歉」。
以下為聲明全文：
超導國際科技股份有限公司AST/台灣超導科技股份有限公司TST聲明
1.溯2000年間美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）在台灣發起設立超導國際科技股份有限公司（AST），美國王氏超導公司在募資說明核列李遠哲博士、朱經武博士、丁肇中博士、吳茂昆博士等華籍國際頂尖科學家為該公司董事，當時聲明人陳輝堂信以為真，協助籌辦公司引資設立事宜，當時在國內掀起一股超導旋風，AST 在一片掌聲中順利成立，由王守田擔任董事長、陳輝堂擔任總經理。
2.AST挾著堅強陣容及超導產業化的高度矚目題材，也成功吸引對岸爭相邀請合資；AST乃與天津市政府共同籌設天津海泰超導通訊（HST），與西安西北有色金屬研究院共同籌設西部超導材料（WST），期間AST曾邀西北有色金屬研究院周廉院長訪台，印象所及當時曾於福華飯店設宴，席間邀請吳茂昆博士蒞席，吳茂昆博士與WST勉強稱上互動應僅止於此。
3.嗣HST 、WST籌設過程分別以AST提供之公司董事及顧問陣容在大陸取得國家863亮點計畫支持，AST經由海外紙上公司（AST毛里求斯）分別於2002年入股HST（資本額1.6億人民幣，AST毛里求斯持股35%）、2003年入股WST（資本額1.2億人民幣，AST毛里求斯持股34.43%），當時HST 、WST均將AST董事及顧問列為公司陣容。
4.AST在國內挾著超導旋風，王守田與專門操弄未上市股之九陽投顧黃仁德合作，在國內轉售AST股票及美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）股條大肆進行吸金，其後更肆無忌憚欲將陳輝堂及共同發起設立之原始股東逼退，陳輝堂基於維護投資人權益乃對王守田提訴，案經司法偵察美國王氏超導公司（Wang NMR Inc.）係擅將李遠哲博士等列為公司董事，王守田東窗事發滯美遭通緝。
5.在AST吸金案爆發後，陳輝堂接任AST董事長進行後續股東權益維護事宜，但因AST之負面衝擊，AST在國內幾無存活空間，陳輝堂為接續處理HST 、WST股權退場作業，乃於2004年成立台灣超導科技（TST）代管AST資產，並進駐中科院專注超導微波應用研發作業。
6.TST代管AST資產即積極與對岸商洽退場機制，但對岸了然TST困境，HST在天津市府所屬海泰集團主導下另設資本額僅1千萬人民幣之海泰超導電子公司代管經營HST；而WST則以股票上市為由要求TST出讓AST在WST持股。形勢比人強，TST迫於無奈將AST在WST持股以每股1.2元人民幣出讓，WST旋即以每股22元人民幣掛牌上市。
7.針對AST在HST持股遭侵佔乙節，TST求助陸委會及海基會，幾經文書往返，2011年陸委會函轉對岸海協會正式覆函指示TST自行循法律途徑解決，TST在維護被對岸侵佔之資產求助無門，而中科院業務又相當有限，根本無法維持公司正常運作，不得已在2012年股東會取得全體股東諒解結束AST及TST業務。
8.綜上，聲明人合理認定WST一直援用王守田時期虛構之公司董監事及顧問陣容迄今，容或造成吳茂昆博士困擾，聲明人特此說明並致歉。聲明人 陳輝堂2018.4.18。
