一時碰巧論的其他史家卻看法不同。加大戴維斯分校社會系的傑克˙葛斯通(Jack Goldstone)2009年出版《為什麼是歐洲》一書（他造出「加州學派」一詞來統稱一時碰巧派），他主張：東西方直到1600年都還平起平坐（或説半斤八兩），兩邊都是農業帝國，都有繁複的官僚體制(西方是教士)在捍衛古老傳統。十七世紀從英國到中國，到處都鬧瘟疫、兵戈、改朝換代，到處的社會都搖搖欲墜，但是大部份的帝國都平定動亂，重新導正思想，獨獨西北歐，新教徒推翻了天主教傳統。
（創造出「加州學派」的葛斯通，認為歐洲推翻了天主教傳統，才得以邁向工業革命。）
葛斯通主張，西方是因為推翻傳統，才邁向工業革命。因為掙脫了古老意識形態的枷鎖，歐洲科學家才有辦法把自然運作法則鑽研徹底，同樣務實進取的英國實業家才有辦法搞懂煤與蒸氣的用途。到了1800年，西方已經遙遙領先。
葛斯通認為，這一切都不是古早決定，只要有一些不巧，世界便會完全改觀。1690年波因河( Boyne)戰役是一例，未來的英王威廉˙奧蘭治(William of Orange)肩甲被天主教軍一槍射透，據說威廉說了一句「幸好沒打到」，葛斯通認為，那槍只要低個幾吋，英國就可能是天主教國家，法國將繼續宰制全歐，工業革命也不會發生。
彭慕蘭《大分流》更進一步，主張整個工業革命是一大僥倖。1750年左右，東西雙方都正邁向生態災難。人口成長比科技還前面，農業的延伸與加強，貨物的流通，社會的組織，都已耗盡所有可能。東西方都即將到達科技允許的成長極限，全球衰退幾乎已確定到來，十九、二○世紀勢必人口縮減。
（彭慕蘭認為西方工業革命只是僥倖。）
然而，過去兩百年的經濟成長卻超過以往數千年的總和。原因，彭慕蘭解釋，就是西歐超走運，尤其是英國。他跟弗蘭克一樣，也認為西方的好運始於意外發現美洲，創造出一套最能為工業生產提供誘因的貿易體系。只是跟弗蘭克不一樣，彭慕蘭認為，歐洲到1800年也還有可能把好運用光。英國早期的蒸氣機燒的是木柴，人口稠密的西歐根本不可能有那麼多空地種樹。偏巧這時天外飛來第二次好運：英國找到煤礦，才有辦法把許多產業都迅速機械化。到了1840年，英國已經把燃煤蒸汽機運用到食衣住行，包括打進長江的鐵甲艦。要產出同等的能量，英國本來是每年要燒掉1,500萬畝森林的，林地卻根本不存在。化石燃料革命展開，生態浩劫可免（或說推遲到二十一世紀），西方也在一夕之間翻身，主宰全球。沒什麼古早決定，只是一時的萬般湊巧。
