台北市長柯文哲在民眾黨內場合罵中評會主委，黨內勞工立委賴香伶辦公室主任林恕暉「誰家的狗」，讓曾是柯幕僚的民進黨副秘書長林鶴明中午在臉書發文聲援林恕暉，除介紹其勞工運動經歷，更痛責柯一個黨主席用「狗」批評中評會主委，除藐視民主更是缺乏對人的基本尊重，顯然失言，應向林恕暉致歉。
林鶴明還搬出民眾黨內規，指柯主席把中評會主委稱之為狗，已有違反刑法第309條公然侮辱罪之嫌，「而按照民眾黨網站上公布的『台灣民眾黨紀律評議裁決條例』內容，第二條定義違紀行為，為黨員言行之違紀。黨員之言行，必須符合正直誠信之原則。批評中評會主委為狗，顯然非正直原則，有違紀之疑慮。」
林鶴明說，「第二十條本黨（民眾黨）黨員關於黨內事務，以暴力脅迫或傷害他人或毀損財物者，應予停權二年以上或除名處分。罵人為狗的言語暴力是否屬於暴力脅迫之認定，有待討論。而第二十一條明載，本黨（民眾黨）黨員觸犯刑法者，依其破壞本黨名譽之輕重，應予 除名以下處分。」
林鶴明認為，若今天柯主席罵人為狗一事遭到法院認定違法時，中評會是可以依照紀律評議裁決條例進行處置的，民眾黨的黨內民主制度是否會落實，值得觀察。「不過迄今，除了賴香伶委員外，民眾黨或其他黨內幹部依然噤聲，更證明了民眾黨劣幣驅逐良幣的特色文化，對於這種明顯惡質貶低人格的言行也無法制衡，令人可嘆。」
文中，林鶴明也介紹林恕暉經歷，指他是記者出身，自2000年政黨輪替前的左翼媒體《群眾之聲》電台、雜誌，到後來的《自立早報》、《自由時報》記者有近20年的資歷，更長期關注勞工運動，後到賴香伶辦公室服務貢獻專業。「林恕暉主委當然不應該被稱呼為狗，他更不是誰養的。」
民進黨團幹事長鄭運鵬表示，民眾黨內部發生黨主席侮辱幹部是「狗」的傳聞，姑且不論這種罵人豬狗的文化是不是該黨自詡的新政治，但這牽涉到從政的原則與尊嚴。
鄭運鵬表示，從政以來，都授權辦公室同仁不需要為了工作和選舉而受辱，如果有當面或來電辱罵，講髒話，一律可以掛掉不理。有些人也會打到中央黨部或向其他民代告狀，他認為這是從政的成本，絕不會為了選票而委曲求全，沒有人格的民意代表，在工作上也一定會出賣公眾利益。
鄭運鵬也說，報導中民眾黨被侮辱的幹部，是民眾黨立委賴香伶的辦公室主任，賴香伶是長期捍衛勞權的意見領袖，「我也很敬佩她，她有沒有辦法在這樣的威權文化下捍衛自己的同仁？黨主席是否會知錯悔改，向當事人公開致歉？」
就連網紅視網膜也跟上此「柯文哲罵狗」的議題，有網友在他臉書談寵物藥品的貼文留言，「好 我要買來自己吃」。視網膜也幽默回覆，「你是誰的狗嗎？那要管好。」
其實在過去，時任台北市議員的何志偉曾就藝人徐乃麟在節目罵藝人唐從聖，詢問市長柯文哲及時任勞動局長賴香伶是否涉及職場暴力？賴當時回應，涉及職場暴力，何志偉再問柯文哲這樣用五字經、「母親的器官」痛罵底下的人是不是王八蛋的行為？柯文哲回應「差不多吧」，就覺得修養很爛。
