美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）日前傳出將在出訪日本後訪問台灣，但因裴洛西確診新冠肺炎延期。對此，前立委、婦聯會主委雷倩於節目《國際直球對決》中表示，台灣希望美國對台支持越實際越好，但美國僅虛晃一招，讓兩岸更為緊張，美國現在的戰略目標已有所改變，首要目標是要確保美國在第一島鏈的海空優勢。
雷倩指出，由裴洛西傳出將訪台一事，可以明顯看出台灣絕對是中國的核心關切，若美國要動台灣，中國就不是慢慢的處理，而是直接直球對決，對於台灣來說，美國對台的支持越實際越好，但美國只是虛晃一招，對台灣沒有實益，「台灣的領導人真的是要有一些政治智慧，我們當然不希望在沒有必要時，把兩岸局勢變得這麼危險。」
雷倩提到，巴基斯坦政局近日出現動盪，對美國繼續保持強力主導秩序，或者戰略來說是有益的，近期外國期刊雜誌頻頻稱台灣有立即危險，美國必須要有更強大的力量給予台灣幫助及防衛，就像是過去一直傳出俄烏將開戰，結果就2月底俄烏就開戰了。
雷倩：美國國會或民間民調，為台灣出兵沒有強烈民意支持
雷倩分析，當有越來越多聲音稱台海不安全、不穩定，台灣人就要搞清楚什麼是核心利益，若去查閱美國國會或民間所做的民調，為台灣出兵是沒有強烈民意支持的，因此台灣並非美國的核心利益，但台灣問題卻是中國的核心利益，所以台灣人應該要明辨美國給予台灣的支持是虛的或實的。
雷倩直指，美國過去曾2度討論《台灣防衛法》，內容提及要確保美國能夠阻止中國入侵台灣成為既定事實，但2次的討論最終都沒有讓法案通過，但美國卻在台灣周邊地區的軍事作為越趨頻繁，美國認為自己在國際換日線以西已經沒有海軍的空優，因此開始用前進基地的方式做戰略布局，美國軍艦去年也通過台海12次，近期也和菲律賓等盟友做軍事演習。
雷倩：美國戰略目標有所改變，首要目標是優先確保第一島鏈內的海空優勢
雷倩研判，儘管美國的戰略構想是在整個印太或亞太地區，但多數仍是在南海、東海、巴士海峽、台海一帶，並沒有多在印度洋著墨，且美國的戰略目標也有所改變，目前的首要目標，是優先確保美國在第一島鏈內的海空優勢，但這就會直接和中國的反介入／區域拒止戰（Anti-Access/Area Denial，A2/AD）直接對抗。
雷倩指出，美國的第2個戰略目標，是要保衛第一島鏈內的相關國家包括台灣，但其實要保護的就是它的軍事設施、基地，而重要的軍事武器多半都是在日本，若美國真的要把台灣納入，真的有美國的軍事設施、人員到台灣本島或離島，就違背美國與台斷交時的理解，同時也就真正的越過中國的《反分裂國家法》。
雷倩說明，美國的第3個戰略目標，才會是確保第一島鏈以外，所以近期常聽到很多戰略專家討論，美國已撤到第一島鏈以外至第二島鏈，但這個說法要稍微修正，美國並非撤出第一島鏈，只是重心改了。
雷倩：美國假定讓第一島鏈國家承擔俄烏戰爭中，烏克蘭承擔的工作
雷倩認為，美國表面上的印太戰略退到第二島鏈，但其實還是以第一島鏈為防堵核心，只是為了保護美軍和軍武設施的安全，把美國重要的軍事設施移至第二島鏈，換言之，美國假定要讓第一島鏈的國家去承擔俄烏戰爭中，烏克蘭所承擔的主戰場工作。
雷倩表示，若美國的戰略真的如同上述分析，那台灣就需要極度地小心，去看待台灣目前所做的軍事武器布局，同時也要極度小心美國一而再、再而三的運用台灣作為前進基地，且不只是軍事的前進基地。
針對即將於10月在台灣展開的世界民主運動大會，雷倩提醒，台灣人要注意本屆改由台灣主辦後，來台灣與會的人是誰？設定的議題是什麼？會不會造成更大的區域動盪？或是在台灣內部造成更多分裂，都非常值得關心。最重要的是台灣付出這些代價，到底換得了什麼？是不是換得了真正的和平安全，否則台灣怎麼可以天真的以為，去做這些事情不會有後果。
