潘建志提到，要避免對經濟的衝擊有很多方法，不見得一定要停止所有開店營業項目，比方可以從限制「高風險」活動和場合開始。台灣有過很多次群聚事件，哪些地方是高風險場域民眾心知肚明，不需要完全限制經濟活動，只限制一部分的行業，給予補助，這樣人民比較能接受。
潘建志認為，學生重症死亡雖然少，有出現確診還是要隔離防止擴散。若確診人數一直增加，就算中央不規定停止上學，很多學校也會自行停課。這波BA.2疫情有個現象，就是青少年兒童染疫機率和其它年齡層一樣高，小孩從學校中染疫，帶回去感染家中給長輩，家庭感染，變成引起老人重症和死亡。台灣12歲以下尚未開打疫苗，可考慮小學幼稚園停課改線上教學，父母親可請有薪照顧假，政府給予補助，這都是2.5級可以考慮的作法。
潘建志直指，2年來台灣沒有遭遇過超大量感染的狀況，未來如何演變很難預測，但現在已經接近隔離和疫調量能的上限，提高疫情警戒等級，從去年的數據可以發現，差不多2星期才有降低人流的效果，甚至上海升到4級硬封城兩周後，確診數都還在增加，要實施要提早做才有用。其它的防疫方式，比方打疫苗已經來不及了，口服藥也還沒有足夠的到貨量。
潘建志也說，台灣3月1日在個案數很少的時候，宣佈不再使用4級疫情警戒標準，在3月17日時還清零，但過了1個月卻突然破千，可說是「豬羊變色」。先不管共存清零沒什麼意義的討論，至少要記得還有防疫的重要手段。壓平曲線，升高防疫等級當然有用，世界各國都還在實施。能避免醫療崩潰、多救些人命，付出一點經濟代價是很值得的。世界衛生組織（WHO）緊急委員會13日也一致同意，現在不是對COVID-19降低警戒的時候。「要減災，政府要勇敢負起責任，超前佈署。」
