食藥署17日宣布通過莫德納疫苗6至11歲兒童施打的緊急授權（EUA），但家長擔憂孩童接種後會產生不良反應。對此，台大醫院前感染科醫師林氏璧18日於廣播節目《POP撞新聞》中說明，因莫德納未如兒童版BNT疫苗般的廣泛施打，安全性研究就相對有限，但若期盼保護力較高，莫德納也許會比較好，且眼前兒童能夠最快施打到的就是莫德納疫苗。
林氏璧指出，莫德納兒童疫苗沒有在美國通過EUA，是因為莫德納的動作比較慢，因為兒童版BNT疫苗的EUA很在就在美國通過了，而莫德納則是在北歐等國開始施打，但日本等國發現莫德納相比與BNT疫苗，在16至19歲的青少年比較容易出現心肌炎，因此美國就要求莫德納補齊安全性資料。
林氏璧說明，莫德納後續可能由於兒童版BNT疫苗在美國已接種得差不多了，就沒有想把市場放在美國，改將市場轉向全世界，因此莫德納不認為要由美國批准青少年或兒童EUA是重要的，所以在近期包括歐盟、加拿大、澳洲、英國都陸續批准6至11歲的兒童族群接種莫德納疫苗的EUA。
林氏璧解釋，由於莫德納未如兒童版BNT疫苗般的廣泛施打，在兒童身上的安全性研究就相對有限，無法像BNT一樣，證實6至11歲的兒童施打兒童版BNT疫苗得到心肌炎的機率，遠小於青少年族群，因為兒童版BNT疫苗的劑量相比普通版的劑量減少3分之1。
兒童打莫德納安全研究少 「部分家長的批評是對的」
林氏璧表示，因為莫德納兒童版的劑量僅減少一半，自100微克減至50微克，因此無法稱若兒童版BNT疫苗沒問題，莫德納就也沒問題。而目前通過莫德納疫苗兒童EUA的幾個國家，幾乎也都未公布大型的安全性報告，就算澳洲早在2月17日就通過，但因為接種的兒童不多，因此也沒有安全性報告。
林氏璧提到，其實傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）過去就已討論過兒童疫苗，但當時的結論是兒童施打後的安全性及有效性的資料都還不足，但其實這件事只講對了一半，應該是說莫德納的資料還不足，而BNT的資料就比較多，但因為當時台灣沒有BNT疫苗，所以他認為現在部分家長的批評是對的，因為莫德納雖然有被其他國家批准，但用的就是不夠多，使用經驗不夠。
林氏璧推論，指揮中心直至目前仍在洽購BNT疫苗的原因，有可能是因為之前覺得台灣離疫情還很遠，兒童需要施打疫苗的需求沒那麼快，也許莫德納的資料再1至2個月就會足夠了，但現在箭在弦上不得不發。
針對ACIP周三（20日）才要舉行會議，但食藥署17日就已通過EUA，林氏璧解釋，食藥署通過是政策面，ACIP還需要在實務面的執行上進行微調，就像是疫苗到底應隔幾週施打也是經ACIP討論決議。
副作用「一體兩面」 林氏璧：莫德納保護力也許較佳
對於兒童接種莫德納與BNT疫苗的孰劣之分，林氏璧認為，這就要看是比較在乎抗體，還是接種後的副作用和不良反應，因為這經常是一體兩面的問題，由於莫德納的劑量較多，因此抗體也就會較高且維持較久，但發燒等不良反應的比例就比BNT疫苗高，所以若期待保護力的話，莫德納也許會比較好。
至於兒童莫德納與BNT疫苗的劑量相差5倍，林氏璧預估，真正的適當劑量應介於莫德納與BNT之間，意即50毫克至10毫克之間，若要嚴謹的研究，應該要多朝幾個劑量去做研究，但因為現在沒有臨床實驗能夠證實。而林氏璧也說，目前高端沒有往兒童施打的方向做研究，Novavax疫苗則正在印度做研究，BNT疫苗仍在洽購中，因此眼前兒童能夠最快施打的就是莫德納疫苗。
