立法院中，立委段宜康砲聲隆隆的批判檢察總長被提名人江惠民，要求威權體制下檢察官成為統治者的工具一事向國人道歉，立法院外亦見執政黨立委不時拿著前新北市侯友宜執法環節要求其必須為其道歉，每到選舉之時，轉型正義總成為民進黨的提款機，然而隨著民進黨二次執政，這種以轉型正義之名的鬥爭又能持續多久？
眾所周知，警察出身的侯友宜歷經李登輝、陳水扁、馬英九等多位總統執政，深獲藍綠政治人物提拔的原因，正是其奉公執法的原則，亦是因爲其符合人民對基層員警的期待，畢竟無論任何意識形態的表達都須符合法紀之要求，但是如今卻因為侯友宜的參選而使得基層員警的執法都必須送上轉型正義的斷頭台，這種不追究決策者，卻要求執法者道歉的作法，只是是選舉操作而非尋求正義。
至於檢察總長被提名人江惠民被要求代替威權體制道歉亦屬荒唐，江惠民固然將接任檢察總長，不過轉型正義的問題應該是藉由公開檔案，對當事人的功過並陳，而非一昧的要求當今努力辦案的檢察官去背負歷史的罪咎，更何況立委段宜康批評的並非是江惠民個人在司法調查中的瑕疵，而是要其代替歷史道歉，這顯然並無道理。
總統蔡英文曾經於世界人權日表示：「處理真相調查時，會用最嚴謹的態度處理，不是一竿子打翻一船人，對立絕對不會帶來和解」，然而當選舉到了卻事與願違，人民卻看到民進黨人的步步追殺，從基層員警到檢調機關無不例外，這種作法恐使得意識形態成為應否執法的標準，只會讓基層員警、檢調人心惶惶。
獨自擔負專制制度下個人的道德責任，這對於大多數人來說，實在是太高的要求，即便轉型正義中言必稱的「平庸之惡」的創作者漢納鄂蘭，也只能想像僅有大信仰者或大智慧者能在如此極端惡劣的環境中能做到這一點的，要求基層的檢察官與員警負責實在是一種苛求，如今台灣即將面對檢驗轉型正義的時刻，轉型正義是否成為「打翻一船人」的政治鬥爭，人民都在看。
＊作者為資訊工程師
