記者：我們來看一看中國在這場危機中扮演的角色。中國多次強調，俄羅斯發動戰爭是美國和北約的錯，主要是北約的五次東擴。在這一點上，芝加哥大學知名國際關係教授約翰·米爾斯海默也是持這種觀點，也就是北約應該對俄羅斯的侵略負責。您的看法是什麼？
弗里德曼：烏克蘭獨立國家的地位是在蘇聯解體後確立的，它被聯合國承認為一個獨立國家。米爾斯海默教授的想法是，美國應該放棄，我們不能與聯合國的一個成員國發展關係或結盟，這會導致一個制約美國和其他國家的體系。或者更確切地說，他覺得如果俄羅斯感覺受到威脅，它就可以發動戰爭。它能發起戰爭，但隨後它也可以被打敗。所以我不同意這種說法，除非你想說，任何獨立的聯合國成員國都可以被隨意入侵。
記者：中國國家主席習近平稱俄羅斯總統普京是他的「好朋友」。顯然，俄羅斯與中國的關係非常密切。中俄曾經表示，他們的合作上不封頂。這種密切程度似乎已經達到了一種準同盟的關係。無論烏克蘭戰爭的最終結局如何，俄羅斯的實力都被大大削弱，無論是軍事上還是經濟上。那麼這場戰爭對中俄關係會造成什麼影響？
弗里德曼：首先中俄之間不存在同盟關係。同盟需要有實質內容，即一旦發生戰爭，彼此會提供安全保障。中國在這場戰爭中幾乎沒做什麼。它確實說了幾句話，但只是說說而已。重要的是，俄羅斯很弱，而中國在經濟上也是一天比一天弱。中國的經濟，我不會說會崩潰，卻是在急劇減弱，這帶來了深刻的內部政治問題，因為畢竟中國的西部地區非常貧窮。習近平已承諾讓他們富裕起來，但在這種情況下，他無法讓西部富裕起來。所以說，現在在歐亞大陸上有兩個極其脆弱的大國—俄羅斯和中國。你不能把兩個弱國放在一起，使它們成為一個強大的國家。所以，確實有很多討論，但是中國有自己的道路和自己的噩夢。俄羅斯也有它的噩夢。
記者：從中國的立場來看，他們既不希望普京倒台，也不願意俄羅斯被「肢解」。中國的看法是，美國的策略是先搞垮俄羅斯，然後下一步騰出手來對付中國。您認為，這是否就是美國的策略？
弗里德曼：俄羅斯是自己削弱了自己。它發動了一場它沒有必要發動的戰爭。其次，美國當然想削弱俄羅斯。俄羅斯入侵了一個朋友，一個中立國家，它當然要削弱俄羅斯。同樣，中國多年來做了許多不必要的威脅，但中國也是在自我削弱。作為美國的最大客戶，中國一直在系統地疏遠美國，如果你做生意，你應該知道不要疏遠你最大的客戶。因此，中國的問題是，中國的內部削弱與它的經濟成長方式有很大關係。日本在某種程度上也經歷了同樣的危機。問題是，日本和中國的區別在於日本是一個非常強大的社會國家。而中國是一個由眾多人口、各種利益和許多民族組成的深度分裂的國家。所以區別是這樣的，每個國家都會經歷經濟危機，這不是中國獨特的。但由於缺乏團結，中國處理問題的能力要弱得多。但至於試圖削弱中國，我們正在進口大量中國商品，所以我們沒有必要去削弱中國。坦率地說，在很多方面上中國的敵人是自己。
