這是退伍軍人與國民大眾的交易 ，一定要用交易的角度來思考各方的利益衝突 ，才有可能獲利 ，如果繼續陷在道德語言裡 ，只會讓自己最後輸到一無所有 ！
給反年金改革團體跟國民黨的建議：
第一件事就是要勇敢的承認自己非常的需要既有的福利 ，不要再講那些空洞而帶有道德性的主張 ，例如「不是反改革而是反污名化」，要能正確的談判一定要先認清自己的利益何在 ，他方的利益何在 ，尤其是這種牽涉數十萬人的談判需要大量的整合意見 ，要先承認自己要錢反對改革 ，就應該將運動名稱改成反對刪減福利 ，然後才能做出對的事情以及擬定抗爭的路線與目標 。
綠營不是在追查黨產嗎 ？聽說有數千億 ，國民黨大可與退伍軍人協商 ，授權由他來跟政府談判 ，然後把黨產當籌碼與賭注 ，用來補貼失去的差額 ，一來對政府談判交出所有國民黨的財產 ，但是成立專款專用基金用來照顧退休軍公教 。
二來這有道德與政治正當性 ，對其他國人，這是彌補過去退休金制度太過優渥的補救 ，也不用再被說是拿納稅人的錢給退休軍公教 ，民意支持度一定會增加 。
三來在黨產與退休年金這兩大政治戰場上被打到滿頭包的藍營會開始有了反敗為勝的支點 ！
只是，在發生了425事件之後，這一切似乎都太晚了，而國民黨內各山頭老大在黨產被抄的差不多的現在，也沒有機會了。現在的社會氣氛，對於退伍軍人爭取更多的退休待遇是明顯不利的。但是，唯一的一線生機是，改變跟大眾溝通的方式，以合作替代對抗。例如，高階退伍軍人跟北京的親密行為是否可以減少，甚至是禁絕。以他們的專業多發表一些對台灣國防正面有益的建議，或是自己提出退休金的折衷方案跟理由等方式。
國防！需要足夠勇敢獻身的軍人，而軍人需要足夠的安家退休保障。這樣的邏輯本身就是強有力的支持論述。只是，這樣論述的客觀條件是：軍人，有具體威脅國家生存的敵方，有堅強堅實的專業與訓練，有愛國守法的行動，支持國家發展，有熱血犧牲跟勇敢奉獻的決心等，讓國民大眾看見而且相信。如此，若是反軍人年改的將校領導階層，在策略上與行動上凸顯上述價值，讓各戶（國民）相信，願意掏出口袋裡更多的金錢來酬俸光榮的退伍軍人，年金改革不至於演變成目前的局面。時間與機會看似處於谷底了，轉機是否尚在猶不可知，但是領導反軍人年改的可都是當年叱吒風雲的大將軍，是否該想想，身為領導者該做什麼，該為誰著想，該把跟隨者帶往哪裡去？
＊作者為土木技師
