時序即將進入5月，往年的縣市長選舉年，往往到此時戰鬥已逐漸白熱化，比方2018年此時民進黨已提名蘇貞昌參選新北市長，國民黨也完成初選，選出侯友宜。然而今年兩大黨在戰況最激烈的台北與桃園，卻遲未提名人選。
這固然是由於疫情原因，各黨都不欲給人拼政治不拼防疫的印象。但局勢遲未明朗，對於處於劣勢的國民黨與藍營選民來說，還是一個相對「不舒服」的大環境，以至於各種「胡思亂想」都跑出來。其中最大的胡思亂想，就是嫌棄蔣萬安「不夠有戰力」。
這也不能怪藍營選民，2018年韓國瑜靠一張超會酸人的嘴，風光選上高雄市長，打破綠營20年執政神話，實在太激勵人心了，讓藍營支持者無比期待這樣的領袖。但，理想與現實終究有差距，韓國瑜現在在幹嘛呢？這筆者無須贅言，大家都知道他的現狀。
當然，政治瞬息萬變，韓國瑜的歷史也不足以表示溫和路線就是正確的，但藍營並非只在韓國瑜身上，作過一次戰鬥的嘗試，去年媒體人趙少康高調成立「戰鬥藍」，挾帶無數民代，但事實證明，戰鬥藍有讓趙少康成為年底縣市長選舉與2024總統大選熱門人選嗎？好像也沒有。
縣市長是做事的工作，路平燈亮水溝通是最基本的本業，當然國人對台北市長有下一個全國領導人的期待，畢竟曾有三任前台北市長選上總統。但這循環在郝龍斌與柯文哲後，就已逐漸有改變。
而眼下全國國民最關心的議題是防疫，防疫這一塊在「每一黨」都支持共存，政策主張大同小異下，若要堅持讓蔣萬安發動很強的戰鬥力，勢必提出的是「嘴砲化」的主張，試問這真能爭取台北市民支持？也未必吧。
無可諱言，蔣萬安在缺乏行政職的情況下，媒體曝光空間確實不大，但為了曝光而嘴砲化，極不可能有更好的結果。把基層經營好，確保民調領先黃珊珊10％以上，在棄保課題上掌握主控權，絕對是最佳解。畢竟再怎麼說，台北市長都是地方官，是行政職，台北市長最需要的是建設，絕非戰鬥。
＊作者為製造業員工
