本土新冠肺炎疫情嚴峻，依據中央流行疫情指揮中心統計，今年起截至23日，已累計96名新冠肺炎中重症確診者。不過精神科醫師潘建志於臉書認為，疫情指揮中心計算重症比率時弄錯了，原先的致死率僅0.015%，太少了不可能，應為0.12%才對。
潘建志解釋，計算中重症比率時，不應該把1月1日至4月23日累計的確診人數全部當成分母計算，分母要扣掉中重症狀出現需要的天數。算致死率時，也要扣掉病程演變成死亡所需要的天數。以Omicron BA.2病毒染疫後，症狀出現的時間估算，確診後到開始出現中重症需要6天，死亡需要13天。
潘建志建議，在計算中重症比率時，不能算近6天的累計確診的1萬7473人。計算致死率時，要扣掉近13天累計確診的2萬2920人。扣掉期間內被確診的人，經過6至13天才會出現中重症或死亡，不能拿來當做現在計算用的分母。因此，中重症比率應是1.07%，中症0.99%、重症0.08%，致死率則為0.12%才對，輕症及無症狀占比為98.93%，原先的致死率僅0.015%，太少了不可能。
潘建志：指數型上升曲線裡，後面數字占比很高，會造成很大偏差
潘建志警告，由於最近確診人數暴增，分母大量灌水好幾倍，若不做調整，中重症和死亡比率會失真，醫療量能的配置將出現重大誤差，政策制定也會誤判。重新計算後的數值比較可信，接近國外統計。在指數型上升曲線裡，後面的數字占比很高，會造成很大的偏差。在計算幾百萬人染疫時，差之毫里，失之千里。
潘建志表示，日本的Omicron BA.2病毒重症率是0.91%，韓國0.45%，台灣中重症1.07%是不是比較合理？致死率全世界平均0.75%，香港0.76%，而mRNA疫苗覆蓋率高的地方，日本0.18%，韓國0.09%，重新計算過後，台灣的0.12%已經算很低，和流感差不多。
潘建志：不能把Omicron BA.2病毒當成流感
不過，潘建志提醒，不能把Omicron BA.2病毒當成流感。流感傳染力R0也就2至5而已，Omicron BA.2病毒的R0可能高達10至16，人人戴口罩也擋不住，上海四級封城快1個月，每天確診還是破萬，太誇張的感染力，而且台灣打了2到3劑疫苗才能把致死率壓下來。
潘建志分析，大流行初期，受感染的多是活動力較強的青壯年，過一陣子，經由家庭傳播才會感染老年人，因此致死率0.12%可能會再增加。先用0.12%死亡率來估計的話，350萬人染疫將有4200人死亡。
潘建志表示，台灣上一波Alpha病毒致死率到去年9月初通算是5.2%。有1萬6012人確診，其中837人死亡，5.2%可以說是高得離譜，由於當時PCR量能不夠，確診人數被嚴重低估了。
