台北市長柯文哲不見上海封城之苦，竟說台北不惜「軟性封城」，重點不在於是否將落實，而是潛意識裡流露出的「專制心態」。君不見，欠缺民生供應配套的上海封城，刻正上演非人道的管理手段，迫使市民瘋搶物資、處於挨餓狀態。柯文哲眼中的台北市民，如同中共眼中的上海市民，難道都是「蟻民」？
上海封城民怨炸鍋，中國前首富之子王思聰在微博發出不平之鳴，稱上海人檢測出的不是陽性或陰性，而是「血性」和「奴性」。上海市民被關了1個月，網上發言被封鎖，苦悶情緒無處發洩，趁著五一長假要舉辦「敲鍋要物資」的音樂節，還甩鍋給境外勢力，何其瘋狂與可悲。
到底柯文哲的「軟封城」定義為何？令公衛專家們費疑猜。前副總統陳建仁說：「不清楚，依照目前疫情發展，沒必要封城。」防疫學會理事長王任賢說：「永遠不會做的，那只是一種政治宣傳、恐嚇人民的口號。」根據《風傳媒》網路民調，半數以上不知道是何意，認為是柯市長自創的名詞；四成五認為大概可以猜想，預估回到「三級警戒」——餐廳禁止內用、禁八大行業，以及遠距上班上課等措施。
