中國衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年近期表示，Omicron絶對不等同於大號流感。梁萬年說，全球的流感平均病死率為0.1%，而Omicron變異株的病死率在香港卻高達0.75%，約為流感的7到8倍，「老年人群特別是80歲以上的老年人群（新冠）病死率超過10%，是普通流感的近百倍。」
香港目前統計的新冠死亡率的確很高，不僅高於內地，也顯著高於新加坡和英國等地——截止4月23日香港第五波疫情死亡率維持0.76%。在老年群體方面，香港卻和上海情況類似，新冠死亡率遠高於總體平均水平，但主要原因被認為是疫苗注射比例相對很低。
紐西蘭仍是全球新冠病死率最低的國家之一，過去四個月的病死率僅為0.07%；亞洲疫情較為嚴重的韓國，韓聯社在3月25日的報道中稱死亡率為0.13%。這意味著，香港的死亡率是紐西蘭的十倍，是韓國的近六倍。
統計標凖
然而，這並不意味著香港的新冠死亡情況真的比紐西蘭嚴重十倍，比韓國嚴重六倍。張文宏也指出這一現象背後的問題，「在不同的地區，即使是醫療資源比較相似的地區，例如香港、新加坡和上海，病例死亡率也都存在很大的差異。」
他表示，這就需要更加深入地去理解，如何計算在Omicron大流行期間的病死率問題。
香港中文大學流行病學榮休教授唐金陵認為，香港疫情高峰時，檢測能力有限，導致實際感染人數，要遠遠高於現在報告的確診數字。也就是說，病死率的分母被低估了，從而導致了病死率的高估。
香港的抗原檢測申報平台直至3月7日才開通，導致此前很多經抗原檢測陽性確診的感染者，大部分已康復。此外還存在一些人即使抗原檢測結果陽性也不願申報的情況。
目前香港官方統計第五波疫情感染數為118萬例左右。唐金陵認為，估計香港的感染總數約是報告的4倍，應該是400萬以上。香港大學微生物學教授袁國勇就表示，香港感染新冠病毒數字在150萬至400萬人之間，估計可能有約250萬人已受感染。
無論出於上述哪種估算，香港計算病死率的分母都可能存在低估。
此外，分子的計算也有不同。就香港而言，香港是死者只要首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，就計入新冠死亡病例，而不會區分究竟是死於新冠，還是死亡時伴隨新冠感染。一個極端的例子是，因高處墜下離世的死者，由於驗出新冠病毒陽性，也會計算到新冠死亡病例中。
