日勝生提出美河市求償仲裁案，柯市府團隊展開反擊，要求撤換2名仲裁人，其中日勝生選任仲裁人鄭冠宇在機場捷運BOT長生公司履約保證金仲裁案中，曾向特偵組供述，長生公司掮客蔡茂寅要給他5百萬元，他雖未收，卻要蔡轉給推薦其進入仲裁協會的人，其行徑已明顯違反仲裁法規定，「恐有裁判不公之嫌」；也違反「仲裁人倫理」，應送協會成立「仲裁人倫理委員會」調查。
熟悉仲裁實務的法界人士指出，依據鄭冠宇對特偵組的供述筆錄內容，已構成仲裁法規定的第15條、16條，「仲裁人應獨立、公正處理仲裁事件，並保守秘密。仲裁人有下列各款情形之一者，應即告知當事人，…，四、有其他情形足使當事人認其有不能獨立、公正執行職務之虞者。」另第16條明訂，「仲裁人有各款情形之一者，當事人得請求其迴避」，且迴避之原因無論發生在選定後，或至選定後始知其原因者，均可請求仲裁人迴避。
另外，依據仲裁人協會制訂的「仲裁人倫理規範」第7條，「仲裁人應維護仲裁之公信力，不得接受當事人關說、要求或收受不正利益，或有其他不法、不當之行為，並應盡力避免外觀上令人生偏頗之虞之行為」；又第11條規定，「仲裁人應保持中立，不得與當事人、代理人、證人、鑑定人及其他利害關係人為不正當之往返酬應」，法界人士認為，在機場捷運BOT仲裁案中，鄭冠宇既已坦承曾和蔡茂寅接觸，其實已構成「不當」，應送仲裁人協會的「仲裁人倫理委員會」調查，該委員會亦可認定他應否迴避相關仲裁案；依規範，委員會亦可停止其擔任協會仲裁人6 個月至3年；最嚴重甚至可禁止擔任協會仲裁人，並註銷其仲裁人登記。
