有關退伍軍人被外界簡化為「反年改」、但實為「反剝削」的立法院抗爭，已過六天了，似乎可以心平氣和、且事證更清晰的來評述這起被部份媒體稱之為「暴力事件」的陳抗活動。
從小就是這樣被教育的，「打人就是不對」！所以，當天有媒體記者遭到毆打、搶奪，當然要「譴責暴力」。這似乎已經是放諸四海而皆準、顛撲不破的「真理」，不管原因是什麼。
根據行政院依台北市警察局所統計公布於外的數字，在這場陳抗之中，共有卅二名員警及十一名採訪記者受傷。對於他們在工作中的如此遭遇，自是感到心痛、哀傷、不捨與氣憤。
這十一名受傷的採訪記者，不少是過去因為同業關係結交的好友，對於他們的遇襲，不禁讓我想起過往採訪街頭抗爭種種觸目驚心的場面。那種凶殘面對記者，直接被飛來的磚塊砸中頭部，甚至衝上戶外轉播台毆打現場主播，不勝枚舉、歷歷在目。
但這次不同的是，陳抗的民眾是七老八十的退伍榮民，他們從前年的九三軍人節為了維護自身的權益，首次走上街頭，歷經十餘次陳情遊行，並持續靜坐四百多天，試問有哪一次，不是力求和平、理性、非暴力？這些何嘗不是為「另類」的陳抗活動，樹立了新形式？
遺憾的是，可能是手段太過於平和，而始終未能獲得媒體的青睞，以致於訴求未能藉由傳播，讓多數國人瞭解。因此，衝撞這類「鷹派」的聲音開始出現，讓「八百壯士」指揮部備受壓力。
平和的陳抗，不只未獲媒體青睞，還遭到民進黨人的奚落，訕笑他們連「陳抗」都不會，「遇下班時間就解散」、「清明節怎不去死」、「貪得無饜」等等，在 民進黨人的「鼓勵」之下、在退伍軍人也不是「吃素」的義憤下，為「四二五」埋下了衝突的因子。
有部份媒體描述記者被毆係「無差別攻擊」，當然，遭毆的記者包括了對退軍較為友善的媒體工作者，但如果真是「無差別攻擊」，又豈會只有如行政院所公布的十一名傷者呢？從目前曝光的影像來看，應該是「數名媒體記者，在採訪過程中，因為現場推擠嚴重，與陳抗者碰撞、磨擦，而肇生口角，儘管多數圍觀者高喊不要打記者的情況下，仍引爆令人遺憾的衝突場面」。是不是較為更持平、客觀呢？絕對不是如某媒體描述的「見到記者就打」如此失真！
當然，有沒有因為部份媒體偏頗、失衡報導，或者不予報導，而採取的報復、洩恨之舉呢？很難否認絕對沒有！面對這些媒體施加於他們的「文明暴力」，這群手無寸鐵、無權無勢的老先生，在回應的方式上，自然顯得十分的不文明。但，行使這樣粗魯反擊的老榮民，為數有多少？而在旁阻攔、勸說的，又有多少？從記者的照片、影像，不難找到答案，否則，相信記者受傷的情況，恐將更為慘烈。
