俄羅斯入侵烏克蘭，連帶讓台海局勢備受關注。美國《紐約時報》報導，俄烏戰爭促使拜登（Joe Biden）政府積極推動台灣購買不對稱作戰武器，並認定部分軍售武器不適合台海防禦戰。對此，節目「龍鳳正經配」主持人陳鳳馨9日指出，此事突顯台美對於台灣未來面臨的戰爭型態，及如何有自給自足能力有著完全不同的想像，且美國完全看不起台灣的軍事判斷。
陳鳳馨指出，國防部目前的軍事戰略是「濱海決勝」，可是美國認為台灣應「決戰城鎮」，所以不需購買大型武器，應以小型、個人裝備型武器為主，與解放軍打城鎮游擊戰。但若我國防部向人民宣傳，台灣只買得到小武器，其衍生政治效應軍方恐不敢面對，而這正是台美之間真正的齟齬。
主持人唐湘龍補充，「反斬首」與「反登陸」是台灣軍方目前的2大主軸戰術，亦即避免速戰速決，不讓中共部隊來到台灣本島。但美國說的城鎮戰，是在無法阻止中共登陸的情形下進行。
唐湘龍指出，美國所謂的「不對稱作戰」，是一種成本概念。舉例而言，美國認為，俄烏戰爭最好的結果，就是即便烏克蘭失去一部分領土，但俄羅斯以為贏得戰爭付出許多代價，美方對台灣的軍事想定亦是如此。因此，美軍不可能出現在台灣本島，與台灣軍隊一起面對解放軍；如何避免解放軍拿下台灣，才是美國一直在做的事情。
陳鳳馨：西方世界難以「俄羅斯模式」經濟制裁中國
此外，陳鳳馨提及，英國《衛報》日前報導，中國財政部、人民銀行等單位曾在4月底進行過壓力測試，模擬若中國遭遇西方對俄羅斯實施的制裁，可以應變處理的程度；美國智庫也在上周，以為「西方凍結中國的外匯儲備」為題發表文章。因此，從目前美、中勢態來看，雙方正準備打金融戰、經濟戰，而非軍事上的熱戰。
陳鳳馨進一步分析，中國外匯存底中，有一大部分是美國債券，外國投資者也購買許多中國的債券、股票，更在中國有不少資產，若西方對中國實施與俄羅斯一樣的制裁，雙方損失將非常大。此外，中國雖不像俄羅斯一樣是掌握原物料的國家，但仍在全世界供應鏈中占有一定比例，而供應鏈就像骨牌，一個倒下便會全毀。
