318太陽花學運後，魏揚、陳廷豪、賴品妤、洪崇晏等119位學生遭到起訴，今〈7〉日遭起訴學生重申，既然已經決定要挑戰法律，就已經準備好要跟法律搏鬥，從容就義，過去許多公民不服從的行為，也會接受社會公評。
備受爭議的集會遊行法，最為人詬病的地方，就是集會遊行採許可制，侵犯人民的集會自由。被起訴的學運領袖魏揚表示，集遊法的爭議大，所以較少被引用，然而，國家卻還是可以用「妨礙公務」的罪名，限制人民的言論自由。
魏揚進一步指出，國家規訓公民，告訴公民社會要有秩序，抗議要先申請，不能妨礙公務，使公民將法律內化在自己身上。但激進的公民不服從，是挑戰法律的先鋒部隊，雖然害怕被政治追殺，但他們也下定決心要跟法律搏鬥，具備正當性的社會價值，更不是所謂的「煽惑群眾」或「意圖謀益」，公民不服從要從法律面的意涵提升意義，刻意抵觸抗爭惡法，創造更好的法律。
另一位被起訴的學生領袖陳廷豪表示，國家與人民具有契約關係，當一方破壞契約，另一方就可以執行契約的懲罰。立委具有民意基礎，張慶忠卻30秒強行通過服務貿易協議，沒有遵守民主程序，破壞代議士契約，人民有權彰顯公民不服從的抵抗權。
而也是被起訴的學生領袖洪崇晏痛批，他跟台大教授蔡丁貴，不是427反核遊行的主辦人，只因為在遊行中露臉發表短講，而被認定成「首謀」，這勢必造成寒蟬效應。
洪崇晏指出，行政院事件現在無法找到兇手，但10幾20年之後，要追求轉型正義，他也強調，現在國家急著起訴學生，找出首謀但無助於解決政府面對的社會爭議。
