事情還沒了，具有醫師背景的前立委沈富雄則指出邱淑媞論點的四錯：Omicron沒有群體免疫。錯！共存是社會屠殺。錯！毒性雖低，但仍造成大量傷亡。錯！主張「共存」是與政客唱和。錯！沈富雄並提出廢止一切徒勞無功的防疫作為、從寬備足病床數（因應中重症的上升趨勢）、從寬投藥、超商廣設血氧機，免費供人民就近檢測等具體建議。
上述四人除陳文茜外，有三位具有醫療與公衛專業背景，該聽誰的？與病毒共存的或許已經不得不然，問題是從寬備妥病床，要從多寬才夠？同樣的，從寬投藥，有多寬的藥可供投放？指揮中心做好準備了嗎？對於十二歲以下孩童，若不能投藥，除了感冒藥是否只要求他們倚仗自體免疫？指揮中心能否體會青少年兒童確診而轉中重症的社會衝擊，將遠遠大過總在他們口中輕描淡寫的有慢性病史的老人們？這些問題，如果指揮中心給不了答案，又如何期待社會緩解焦慮？
陳時中做好功未成身需退的準備了嗎？
林氏璧醫師說的沒錯，全民抗疫需要對病毒的正確認知，而非散播恐懼；但是，正確認知不能靠有問題沒答案得到，更不能缺口罩的時候痛罵載口罩的人，缺疫苗的時候靠抗中保台，缺快篩的時候譏笑排隊買不到快篩的民眾貪便宜不肯買更貴的超商快篩，而醫療量能有限的時候鼓勵「全家染疫」，染疫後十天痊癒則幸，若不幸呢？民眾難道連一句抱怨之詞都不能有嗎？新冠特別預算四次追加達到八千四百億，都是人民的納稅錢，結果買不到快篩，領不到新冠用藥，疫苗民間捐贈還得受一肚子氣，這算是超前部署的正常防疫作為嗎？能怪民眾會問拿不到藥國家賠不賠嗎？
當陳時中拿感冒比擬Omicron確診的時候，或許私心也認同沈富雄積極倡議的與流感化的病毒「共存」，那就不能不問問蔡政府、指揮中心做好沈富雄提出的建議：已決定被「共存」的細菌或病毒就不再適用「傳染病防治法」及為它量身定做的「特別法」，基於特別法存在的「中央流行疫情指揮中心」的立法基礎不復存在，且成為「共存」戰略的絆腳石，那麼陳時中做好功未成身需退的準備了嗎？
附帶一提，「感冒沒吃抗生素，國家要不要賠？」這句話陳時中真講錯了，因為感冒多半非細菌感染，抗生素不是正確用藥，感冒也不是由特別法．特別預算讓中央集權控管的特殊疫情。但陳時中有句話講對了，面對疫情要「戒慎不恐懼」─戒慎不染疫，確診不恐懼；這句話可以轉贈給兩年多從「抗疫英雄」到人見人嫌的陳時中：擁有權力，既要戒慎，更要恐懼─整體防疫要戒慎，對個別悲劇日漸無感要恐懼，因為這表示權力已經在自己和民意之間築了一堵高牆。
