僅僅封鎖是不夠的，因為重新開放時，缺乏疫苗保護者還是會受感染，病毒繼續傳播。這當然也會對經濟產生巨大影響。我們已經看到上海及其他城市封鎖後，對工業生產及供應鏈產生影響，不僅是對歐洲產品，甚至波及全球。反過來這又影響到中國工業生產，造成失業率上升… 我認為中國改變模式，而且開始為人民提供可持續的疫苗接種是非常重要的。坦率地說，我認為在這方面沒有民族主義的空間。如果不這樣做，中國可能會在很長一段時間內繼續受到疫情影響。而我們已經看到，不滿的情緒在增長。這自然會引發挫折感，先是針對地方政府，而總有一天矛頭會指向中央政府。
有觀點認為，在俄羅斯侵略烏克蘭一事上至今選擇支持普京也是政治誤判。
普京在烏克蘭的戰爭，我認為習近平有明顯誤判。他認為普京能輕取烏克蘭，很快打贏這場戰爭並借此削弱西方，這個計算完全錯誤。而西方國家並不像許多人假設的那樣，尤其不像及普京所以為的那樣分裂和軟弱，當前的西方國家比過去更團結，歐盟27國決定共同實施經濟制裁並輸送武器，這是俄羅斯始料未及的。
我認為中國決定在普京發動的戰爭中或多或少保持中立是一個大錯誤。對於侵略行為沒有保持中立一說。中國一直說我們反對干涉，但現在普京嚴重違反國際法並入侵鄰國，有成千上萬人死亡 ，數百萬難民，烏克蘭平民承受巨大痛苦。而中國沒有批評這場侵略戰爭。我認為這是一個嚴重錯誤，是中方的判斷錯誤。
中國對莫斯科有許多影響力。但中國維持中立, 沒有發揮力量使普京放棄戰爭。而這一點導致歐洲對中國失去信任。中國現在有一個很好的機會來表明，它與歐洲國家一起建立一個基於國際法和共同規則的國際秩序。習近平明白應該敦促普京停止侵略一個弱小國家，這一點十分重要；而習近平在這裡不采取積極措施是一個錯誤。我擔心，這將導致德國和歐洲其它國家很大程度上失去對中國的信任。
自俄羅斯入侵烏克蘭後，台灣出現「今日烏克蘭，明日台灣」的憂慮。雖然台灣與烏克蘭的情況存在極大差異難以相提並論，但普遍認為中國正密切關注歐美及北約對烏克蘭戰爭的反應，並從中汲取教訓。烏克蘭戰爭對兩岸關係發展會產生影響嗎？
我的看法是，烏克蘭戰爭將使北京對入侵台灣更加謹慎。歐洲和美國已經在烏克蘭明確表示，他們會積極站在民主的一側，捍衛這些價值觀。我毫不懷疑，在台灣也會如此，因為美國已經清楚表明這一點。我相信烏克蘭的經驗會讓北京更謹慎。世界上一直說支持中國和平統一，但武統將面臨巨大的阻力。我認為西方國家會比以往任何時候更堅決地不容忍武統。
