近年來，朱立倫的行事風格與領導力，早已被社會輿論及黨內同志所抨擊，國民黨黨內離心離德，則是不爭之事實。朱立倫此次提名張善政之後，引起桃園地方嚴重的不滿及黨內炸鍋的聲浪，桃園市長之戰會逆轉勝嗎？蔡總統執政六年，民怨空前高漲，一位朋友跟我說，他希望中央執政換黨做做看，但是看到國民黨不爭氣，他的票很難投給國民黨。上次總統大選期間，陳文茜就預言:「國民黨將會繼續在野二十年！」國民黨的未來是否會應驗陳文茜的預言呢？
朱立倫主席強勢主導提名張善政參選桃園市長，張善政從未經營桃園的基層，從未與地方的勞工與農漁民在一起，不知民間疾苦，張善政只當過政府的大官與大學教授，學經歷優秀，又如何呢！之前，桃園地方議員反對羅智強的空降，今天朱立倫要張善政跳傘至桃園選市長，桃園在地人與民意代表會心服口服嗎？這會讓桃園的市民情何以堪呢？朱立倫說羅智強弱，說張善政強，只憑個人之好惡來指派參選人，這哪是一個民主國家選舉的提名機制呢？大家公認的用民調來決定提名最佳的參選人，是最客觀與公正的提名方式，朱立倫卻棄而不用，堂堂一個百年大黨之主席，有何民主素養呢？
朱立倫在中常會上宣布時還說：「不是誰想選，就能選！」不僅針對羅智強，亦凸顯朱立倫的威權與狹隘的心態，以為當了黨主席，就掌握了國民黨各種選舉的提名權，掌握了有意要從政的黨內同志的生殺大權。這種承襲列寧式政黨的威權與封建之心態，國民黨不倒才奇怪呢！
2016年總統大選，國民黨演出的「柱下朱上」，始終宣稱不願意參加總統大選的朱立倫，上演了「抽樑換柱」的荒謬大戲，將已獲得國民黨提名的總統候選人洪秀柱換掉，自己堂而皇之的上場，接替洪秀柱參選，這種黃袍加身的政治把戲，讓人瞠目結舌！
朱立倫與馬英九擔任黨主席時，行事風格都是同一個模樣：一言堂，一人決策與一人領導。誰挺我，誰聽話，就平步青雲，否則，就會被晾在一旁或永不錄用。國民黨雖然早已遠離了蔣家威權的年代，可是威權體制的遺毒仍然存在，誰掌握了黨機器，誰就是領導人，誰就是下屆總統，馬英九如此，朱立倫更是如此。
今年1月9日中二補選、罷免林昶左兩場選舉的結果落敗，國民黨內士氣低迷，整晚黨主席朱立倫閃躲不出來面對，只等到文傳會主委現身，所講的是「這些過去的框架和任務」，包含罷免案、公投案、補選案，朱立倫團隊全部承擔也承接了。」 一句「過去的框架」，把接連兩次六場敗仗（1218四項公投、0109補選罷免）的責任甩鍋給前任，自己是現任黨主席，毫無承擔的責任與肩膀，引起藍營廣大基層的憤怒與不滿！
