徐勉生觀點:重返世衛,有兩條路可選

2022-05-27 07:10

? 人氣

世界衛生大會(WHA)再次拒絕台灣以觀察員參與的提案進入議程。(WHO∕twitter)

世界衛生大會(WHA)再次拒絕台灣以觀察員參與的提案進入議程。(WHO∕twitter)

本年世界衛生大會(WHA)於5月22日開幕。儘管我政府事先多方動員運作,在國際間爭取眾多支持聲浪,包括美國、日本、歐洲等無邦交國表示支持台灣參與。更有許多國家國會議員與政要,以通過決議案或公開發言等方式為台灣助陣。但是台灣仍然被排拒於世衛大會之外。這是台灣連續第6年缺席。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

本次大會共有史瓦帝尼等13個友邦向世界衛生組織(WHO)秘書處提案邀請台灣以觀察員身分出席WHA。但是在閉門的總務委員會中,雖有2友邦發言挺台,但在中共反對下,總務委員會「建議」台灣參與世衛提案不列入議程。

隨後的世衛大會中,史瓦帝尼及吐瓦魯為台發言,中共及巴基斯坦則發言反對邦交國為台灣提案,大會主席裁示接受總務委員會建議,不把邀請台灣參與世衛提案列入大會議程。

過去6年,我政府採用同樣的策略,發動邦交國提案,動員無邦交國政府及政要發聲支持,但是每年都功敗垂成。證明政府一成不變的作法,難以奏效,必須認真檢討全面思考,如何調整策略。否則一再重蹈覆轍,徒然重傷國人的希望與期待。

台灣連續6年未能獲邀參加世衛大會,是因為政府陷入一種一廂情願的想法,認為只要在國際間獲得強大的支持聲浪,就能迫使世衛大會邀請台灣參與。

世界衛生組織是聯合國附屬機構。1971年我國喪失聯合國代表權後,自動失去世衛組織會員資格。世衛組織拒絕台灣與會,是根據其組織章程的規定,並非刻意刁難。世衛組織的會員國,可以建議世衛大會邀請非會員以觀察員身分出席。至於邀請與否,則由大會決定,並不是由建議者決定。

世界衛生大會23日駁回台灣以觀察員身分參與大會的提案,美國代表培斯(圖)在會議中發言,對台灣未能參與表達遺憾。(翻攝世界衛生組織官網)
世界衛生大會23日駁回台灣以觀察員身分參與大會的提案,美國代表培斯(圖)在會議中發言,對台灣未能參與表達遺憾。(翻攝世界衛生組織官網)

世衛大會決定不邀請台灣代表與會,是因為在大會中贊成邀請台灣的會員國數目,遠遠不及反對者。2004年我友邦曾在世衛大會就台灣參與案發動投票,結果133票反對、25票贊成,就是明證。

雖然我邦交國認為中華民國為主權獨立的國家,不但有權參加聯合國,當然更有權參加世界衛生組織。美、日及歐洲國家雖然不參加提案,但是都支持台灣參與世衛大會。可是,我邦交國以及美、日及歐洲國家的意見,並非世衛組織內的主流意見,所以不能成事。

國際間的支持聲浪確實有助台灣參與,但這些支持必須是世衛組織「體制內」的聲浪;「體制外」的支持於事無補。因為決定台灣能否參加的關鍵,是世衛會員國的態度。友好國家的國會議員、政要都是「體制外」的局外人。難以在世衛組織內發生實際作用。

從1950年開始,蘇聯等國即在歷屆聯合國大會為中共提出「中國代表權問題」。但是支持中共的國家為數不多,所以中共一直未能進入聯合國。但後來局勢發生變化,蘇聯與中共不斷運作,爭取聯合國會員國的支持,使聯合國大會的主流意見從支持我國轉向支持中共。1971年10月25日,聯合國大會以76票贊成、35票反對、17票棄權、通過《聯合國大會2758號決議》,使中共終於獲得在聯合國的代表權。

鑑往知來,台灣想要重返世衛大會,只有兩條途徑。其一是比照2008年的模式,設法與中共建立默契,同意台灣參與世衛大會。其二,就是必須積極在世衛「體制內」爭取更多世衛會員國支持。但是目前世衛組織194個會員國中,180國與中共有邦交。台灣要獲得過半數會員國的支持,不知何年何月才能達成。台灣該選擇哪一條路呢?

*作者為退休大使

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章