我唯一要問的是，誰能保證這波疫情能夠和去年一樣，在短短的2個月左右就大致落幕？而這個問題背後隱藏的質疑則是，台灣在這波疫情當中還要死多少人？
我相信沒有幾個人敢回答這個問題，而且空口無憑的主觀估計也毫無意義，因此我自行根據學者專家經常掛在嘴上的「韓國模式」、「紐西蘭模式」等等，推算出可能的答案。我的邏輯很簡單，既然有鄰國走過這條路，那麼他們的經驗當然可以作為參考。至於選擇韓國、紐西蘭、和新加坡這3個國家，則是因為韓國的結局最慘烈，可以視為最悲觀的估計，新加坡的這波疫情相對輕微，可以視為最樂觀的估計，紐西蘭的疫情尚在發展當中，可供對照參考。
具體估計方法是，針對鄰國最近一波的疫情，抓出起點迄今的累積死亡率落差，然後將之換算成對應的台灣死亡人數。南韓和新加坡最近一波疫情大致是從今年2月初開始，紐西蘭則始自於3月初，當時這3國的累積死亡率分別在132、157、和11左右。將這些數字與5月24日的數字對照，就可以得知死亡率攀升幅度，最後據以換算成台灣的死亡人數。圖2左側的文字呈現了估計過程與結果。
換言之，即使是根據最樂觀的新加坡模式，台灣這波疫情預估的死亡人數，也和921大地震或美國911恐怖攻擊相去不遠。我不敢確定台灣民眾對這些數字會有什麼反應，但我本人可是憂心忡忡，即使坦承自己沒有那麼崇高的大愛，我和我的一級親屬可全部都是銀髮族，面對新冠病毒之際都非常脆弱。換言之，民眾對於死亡統計數字的感受可能因人而異，若有悲天憫人之心則可能感同身受，反之則可能「事不關己，高高掛起」。
用人命堆出解封的坦途？
面對快速增加的確診和死亡，總統蔡英文和行政院長蘇貞昌分別用「最後階段」和「最後關頭」來為民眾打氣，同時也明示這波疫情落幕後就迎來全面解封。我不知道傳說中那個4月份防疫會議當中，是否對死亡人數有所推估，更不知道與會成員對那些無名的死者抱著何種心態，但我期待2點。
其1，不要把染疫死亡當作戰爭當中無可避免的傷亡。在戰爭中為了保家衛民而勇敢犧牲是光榮，但是在疫情中無助而死純粹只是冤屈！況且，這頂桂冠看似冠冕堂皇，但實際上等於承認2件事：政府用人命堆出解封的坦途，而且這些人命並非出於自願，等同於強迫那些對病毒抵抗力較低的民眾犧牲小我完成大我。
其2，在多數民眾盼望的解封之日到來之時，不要出現任何「舉國歡慶」的言語和場面。解封符合大多數人的利益，絕對是政客的抉擇，也是多數民眾的抉擇。但這個抉擇是來自於佛洛依德所言的「本我惡魔」，套用布袋戲《雲州大儒俠》和電影《即刻救援》（Taken）當中的名句，只要「死道友不死貧道」，只要自家帳本的「收入大於支出」，外頭洪水滔天又干我屁事！
＊作者為大學退休教師
