6.某位仁兄到處留言PO文，見到勢頭不對又快速刪除他的貼文與他隨意截取下標的影音檔。有次到我的FB一下子拉了2、30則東拉西扯的PO文，不屑回他，他就馬上冠你「心虛」，我在新新聞的文章完全可受公評，自己對號入座，又來要求我道歉？據理力爭馬上被冠上「咆哮」，真的秀才遇到兵有理說不清！唉！由於學校少數有心人士意見的不同，可以到處放話到學校的名譽崩潰如此？依法設計的案子可以被延宕如此？真的讓我大開眼界，心中五味雜陳，納悶不已！
7.最近又斷章取義説我主動想放棄合約，X好心想向學校為建築師爭取權益，他永遠不會理解建築師錢可以不賺，案子沒有辦法完成，簡直生不如死，心如刀割。
這個案子5年來，由於時機與有心人士的拖延，少數校內人士意見的不同我無法置喙！但本所依法進行的案件已嚴重被波及，也因時程一再延宕，本所已貼上了上千萬，一股不安、擔憂與焦慮之感油然而生，真的心中充滿呼天不應、叫地不靈的失落感。本案成不成事小，最可憐的是對台藝大有理想有愛心的師生與校友們，大家期盼了20幾年企圖跨越21世紀的「台藝大藝術博物館」，一切都走合法程序與認真的學校團隊及專業的營建署費時5年討論完成的案子，可能被一小撮校內保守人士的阻礙而胎死腹中才是令人痛心不已！
自己學校自己救（本人被學校邀請出席開說明會，想回應說明已經完成預算書圖與建照，再提換基地所引起的利弊得失，還被某校委與某院長説我是外人，據理力爭，馬上被斥責為咆哮）。
台灣已經有很多有遠見的大學師生上下一心、通力合作讓合於時代需求的新美術館紛紛成立與落實之際，反觀有許多傑出校友與優秀師生的台藝大，當認真的陳校長努力帶領團隊，忙著找企業家幫忙贊助補足因爲疫情及烏俄之戰引起的通膨所致不足款項之際，部分另有居心的校委們還想運用杯葛手段，把原本依合法程序增加的費用收回，不斷企圖干擾本案的成局，動機令人實匪夷所思與遺憾！
有理想有看見的台藝大師生與校友應該不要再「沉默」，該站出來了！
誰在阻擋學校未來的進步？
誰在讓依法行政的政策無法前進？誰在讓跨越21世紀的「台藝大藝術博物館」無法推動？
我們這一代人終將感到悔恨，不因為壞人可憎的言論，更因為好人可怕的沉默——馬丁路德．金（Martin Luther King）
公共工程還能參與嗎？
低落的設計監造費、冗長的行政程序，多如牛毛的書面作業、疊床架屋的審查制度、無限上綱的苛刻合約與罰則，又碰上校內的問題的干擾！
被動回應，出於萬分無奈！
大家一起加油！
＊作者為建築師、立．建築工作所主持人、中華民國傑出建築師，2012年代表台灣參加威尼斯建築雙聯展
