王偉光、李慎明這方面最新的「創舉」,則是通過各研究所,脅迫社科院部分學者,辭去北京天則經濟研究所的特約研究員職務,不再參加天則所的活動,有消息稱,一些學者壓力下被迫辭職,一些尚未辭職的學者受到威脅,可能遭到行政處罰,甚至可能被開除出社科院。天則所是自由派經濟學家茅于軾創辦的民間獨立研究機構,主要致力於推動市場經濟,在國內外享有盛譽,社科院、北大、清華等學術重鎮均有學者參與。其他學術重鎮迄今並無任何干預,獨獨王偉光、李慎明治下的社科院迫不及待,急於為極左再立新功的心態昭然若揭,顯然屬於沒有薄熙來的薄熙來路線的一部分。
(中國社科院不能只為特定意識形態服務。)
根據社科院自己的介紹,社科院應該是「中國哲學社會科學研究的最高學術機構和綜合研究中心。」即學術性、研究性才是其天職。王偉光、李慎明治下的社科院跟這一定位南轅北轍,在學術腐敗和意識形態冷戰的道路上愈走愈遠。一個人持什麼樣的觀點,站在什麼樣的政治立場上,無疑是個人選擇的自由。王偉光、李慎明如果僅僅個人為薄熙來肝腦塗地,似也無可厚非。但社科院是納稅人養的,是社會公器,社科院只能服務于納稅人,只能服務於最大化的公共利益。但事實證明社科院已經蛻變成了王偉光、李慎明的私器,僅僅服務於他們的個人政治目的。這是對納稅人最大的綁架,對公共利益最大的背叛。這在任何正常國家都絕不允許,王偉光、李慎明都會付出巨大的個人代價。
中國能不能開始走上正常,其中一個重要的信號,就是看能不能把社科院從王偉光、李慎明的手上解救出來,從而把中國的思想界、學術界、知識界從沒有薄熙來的薄熙來路線的陰影下解救出來。
*作者為中國公共知識份子、前《南方周末》評論員