馬總統於六四紀念日當天上午九時於其個人臉書發表相關言論，呼籲大陸政府勇於面對歷史、承擔責任，如此才能使兩岸人民越走越近。然而，相關言論卻被特定綠媒錯誤解讀，負面新聞更是佔盡媒體版面，台灣一言堂劇本正在上演，民進黨擔任導演兼編劇，1450為此大劇特別演出，而相關背後利益分贓者則掛名出品人，協調派系鬥爭，操盤地方選舉，掌握著台灣未來發展的生殺大權。大片『不自由的民主』正在台灣上演，老百姓只能默默充當觀眾，步入無聲的墮落。
談到民主，中國大陸離我們『認知的』民主還很遙遠。其一是東西方對於民主概念的解讀有所不同。大陸外交部長王毅也早於去年(2021)4月與美國對外關係委員會成員視訊交流時就說過「民主不是可口可樂，美國生產原漿，全世界一個味道」。大陸對於民主更強調賢能政治（Political Meritocracy），北京清華大學政治與公共管理學教授貝淡寧提到，有別於西方「一人一票」的民主模式，賢能政治模式更加適合中國大陸的國情，提供了一個有效的大國治理模式。此外，大陸對於政黨政治之人才甄補機制相當有系統，相較於西方政治缺乏學習能力，大陸制度在這方面彌補了西方的此項缺陷。然而大陸在去年所發佈的《中國的民主》白皮書第一條提到，『中國共產黨領導人民實現全過程人民民主』，以及書中內容『打擊極少數是為了保護大多數，實行專政是為了實現民主』等，邏輯錯亂，不僅無法自圓其說，也難信服於人。因此馬總統特別於臉書提到，『如能真誠面對、平反六四這個歷史創傷，不但在國際上能有非常正面的形象，兩岸也不會越走越遠』旨在提醒中共面對歷史傷痕及正視民主意涵。綠媒的惡意解讀，相關媒體的大肆報導，當我們在關心對岸民主現況時，是否更應該擔憂台灣愈趨黯淡的民主光輝，甚至執政黨背後錯綜複雜的利益結構？
其二，東西方於思考模式上有本質上的不同。西方重個人主義，而東方重集體主義，不同社會環境形塑了不同民族的心靈所趨，也因而導致了不同的社會制度與觀點解讀。
關閉電視新聞台、清算在野黨、對民眾「查水表」、干預司法、全面綠化獨立機關、修法幫涉貪的前總統除罪、運用大內宣誤導國人、製造仇恨.....民進黨之惡行族繁不及備載。馬總統所言正確無誤。兩岸仍須努力，大陸並不完美，還有待進步；而台灣正在開民主倒車。『不自由的民主』已經上演，而且是熱售院線片。名嘴是被收買的影評人，而媒體，早已利益薰心。
大陸哪裡稱得上民主？說得倒是。然而曾是華人世界民主燈塔的台灣，如今卻也不再閃爍耀眼。只能盼望，電影《頤和園》中之名句『戰爭中你流盡鮮血，和平中你寸步難行』，不要成為兩岸的最後註腳，預祝『不自由的台灣』永不入圍金馬獎。
＊作者為海外兩岸青年策進會創辦人
