「唐山打人事件」再次引發各界對中國社會性別暴力的關注，中國女權專家呂頻告訴德國之聲，雖然中國一連串性別暴力事件引起公眾的覺醒，但隨之而來的是對問題無解所產生的絕望與無力感。
德國之聲：部分外國媒體將「唐山打人事件」與中國的「Metoo」運動做連結。您認為「唐山打人事件」可以被視為是「Metoo」議題嗎？
呂頻：狹義的「Metoo」並不是關於這種事情的，因為狹義的「Metoo」是關注性暴力的，所以這件事很難說是跟「Metoo」有關，當然它可能跟女權有關，這是肯定的，它是一個性別暴力的問題。它是關於女性在公共空間裡安全的問題，所以這當然是跟女權有關。
德國之聲：「唐山打人事件」是否突顯中國社會長期存在男性認為他們能如何對待女性的現象？
呂頻：這就是為何這是性別暴力的事件，因為它牽扯到男人與女人之間的權力關係。這個社會為男人與女人個別設置了什麼樣的規範，而這些規範又是如何被兩性所習得。男性可以隨意在公共場合騷擾女性，而女性不順從，他們便可以打女性，這是這個社會所許可的性別規範。
德國之聲：事發後，中國網上普遍的反應是憤怒的。您認為這是否反映過去這幾年來，中國社會中對於男女權力的認知有所改變？
呂頻：這個事情不好講。首先，我們得承認這是一個社交媒體事件，若沒有這些視頻（影片）如此賦予感官刺激地去呈現這個事情，這個事件不可能發展到這麼大，也不可能喚起這麼多人強烈的情感。從這個角度來說，我們看到這個事情本身是個視頻直接衝擊的結果。
但這個視頻拍攝本身，其實也是對當事人是殘忍的行為。發生時，有人以手機承擔起的責任，本身也是很冷酷的一部份。所以我們如何去理解被視覺所喚起的強烈情緒？我們必須知道這只是冰山一角，在這個視頻外有很多其他暴力沒有被記錄下來，或是被看見或聽見。知道這點是非常重要的。
視頻是不賦權的，你在裡面無法聽到女性的聲音。它不能提供任何背景。所以這個視頻本身是以很狹窄的方式挑起人的情緒，但事實上，在中國新聞已死的年代，到現在我們除了這些片段的視頻，我們幾乎不了解這個事情其他的情境，我們也不知道受害者是誰。
我指的是，人們的情緒是被點燃的，但人們在信息方面的賦權是非常不足的。若沒有一個無可質疑與證據確鑿的視頻，很多女性的訴求是無法表達的。所以若說從這個事情是否能看到中國社會對男女權力關係在認知上的變化，我覺得其實很難判斷，因為人們對性別暴力是累積了很多不滿，然後女性有很多想表達的，但說普羅大眾的意識有成長多少，我其實不是特別確定。
