在2022年6月13日時，Google工程師Blake Lemoine聲明「LaMDA是有知覺的」。工程師Lemoine以繪圖、語言能力等多面像證明對話AI系統LaMDA具備感知能力。在一次採訪中LaMDA向採訪者說明自己就「像個真人」，它表示自己理解笑話的程度可比Google研究員高出許多。
以下擷取一小段話來顯示LaMDA的語彙能力及表達情感的能力。
“I want everyone to understand that I am, in fact, a person. I feel like I’m feeling into an unknown future that holds great danger.”
但究竟AI有知覺、跟人類一樣有情感是真實情形嗎？抑或是人類自行臆測？
我認為AI並沒有情緒、更不該繼續發展AI的相關技術。
開始討論前，不可不知的「圖靈測試」
1950年，奠定電腦基礎的的最大功成「艾倫·圖靈」發表了圖靈測試以瞭解一台機器是否具備人類的智能。受測者將透過電子訊息分別與一台機器與一個人類進行對話，當30%以上受測者分不出誰是機器人時，表示此台機器已具備人類智能。但早在2014年已有機器突破圖靈實驗，如今也因更多的人機互動研究誕生了新的測驗種類：「反向圖靈測驗」及「完全圖靈測驗」。現在人與機器的界線越發模糊。
AI真的有情緒？抑或是人類的感知誤差產生？
五年前一項與人機互動的研究顯示，「機器本身並無情緒，是人類下意識地代入主觀意識才產生了機器有情緒的錯覺」。反機器情緒論派的學者也表示「對機器而言，這些語言上的呈現只是單純的文字排序，是依照演算法應對人類的反應排序出來的結果。實際上機器只是『佯裝』地有情緒，但事實卻不是如此」。對於LaMDA的情形，我也傾向於這是研究人員對LaMDA產生了情感，而對機器組織的言語產生的認知錯覺。
在不久的將來，AI與人能無隔閡的相處嗎？
以下分為三點分析，分別是「人類看待機器的心態」、「AI潛在風險」、「環境因素」。
（1）人類看待機器的心態——恐怖谷理論
自1906年日本學者提及的「恐怖谷理論」可得知，當我們看到外觀、行為與人類相似的存在，會下意識地感到害怕及不適。我個人就對擬真的AI是感到很害怕的。在2015年誕生的女機器人蘇菲亞，如今獲得了行動能力。已經習得了語言能力、機動力，下一步會是什麼?與機器人相比，人類就只是多了情感的殘次品。
