台灣的石斑魚受到中國因為驗出禁藥的問題而禁運，農委會主委發言為保護台灣養殖戶，提出向中國官方抗議，也要向WTO（世界貿易組織）申訴。這2天也查出真的有養殖黑戶出口用藥的石斑魚，混雜在整批的魚貨中，這下有點俗話說的「雞嘴變鴨嘴」。
台灣的農漁戶和養殖戶的狀況本來就是很多的「黑戶」，因為農地、魚塭和漁船很多都是上一代的長輩留下來的，但是因為這一代的子孫都已經不再從事相關的工作，如果閒置這些農地、魚塭或是漁船，也是一種浪費，所以大多會出借或是出租農地或魚塭來給希望承作的人耕作或養殖。
這次的事件中，政府並未先針對自家的養殖戶做調查，只是很激動地發出慷慨之言，抗議中國政府的「鴨霸」。屏東的養殖戶和嘉義大學的教授都跳出來說話了，借牌的狀況也嚴重，地方的農漁會也都應該知情，但是因為魚販的人情施壓，要求出借養殖登記證，俗稱借牌的方式來養殖魚塭。而正牌的養殖戶，也會因為被魚販業者威脅不配合的後果，小小養殖戶的心情可想而知，出了事情出借牌的養殖戶要擔責任的。
台灣的農產品近年來因為天氣的變遷，造成了不少的損失，減產或是品質不佳，而政府的相關單位若只是一味地用「金錢補助」來弭平農民的損失，終究非長久之計。農委會、科技部的相關單位，應該優先研擬對策，是不是在這樣的天然環境變遷下，針對農產品作改良或是開發新品種，才是一個長遠之計。
台灣政府目前為了讓農漁業的收入變好，都是仰賴出口，是否該提升農漁產品的競爭力，以及加強農漁業的相關政策，應在管理上多費些心思。若只是任由地方的農漁會自我管轄，又缺乏政府的強制力，那這次的事件的確只是冰山一角，接下來的農產品出口，誰又能保證不會出事？相關單位真的要拿出正確的想法和態度去改進現況並研擬相關銷售策略與配套措施。
＊作者為立法院公務員
